Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Истец (покупатель) полагал, что в результате незаконного выставления ответчиком (конкурсный управляющий должника) на торги недвижимого имущества, относящегося к социально значимому имуществу, истец понес убытки в размере денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи указанного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом доказана недобросовестность действий истца при отчуждении спорного недвижимого имущества, не установлена причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - сооружение, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в составе представленного технического плана проектная документация со всеми необходимыми разделами отсутствовала, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, является ли спорное сооружение (газопровод) самостоятельным объектом недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное сооружение не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, оспариваемое решение соответствует закону.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание расходов на оплату труда работников юридического лица при представлении интересов юридического лица в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение и включении его в реестр требований о передаче нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку многоквартирный жилой дом, в состав которого входит спорное нежилое помещение, не введен в эксплуатацию и право собственности на дом не зарегистрировано за должником.

Требование: Об аннулировании выданной обществу лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Обстоятельства: Лицензирующий орган указал на повторное сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, несвоевременное представление деклараций в лицензирующий орган.

Встречное требование: Об отмене решения о приостановлении действия лицензии.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку оснований для аннулирования лицензии не установлено.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия по распоряжению имуществом должника, находящимся в залоге у банка, в том числе передавать это имущество в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал документ, подтверждающий отсутствие претензий со стороны доверителя к оказанной юридической помощи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании суммы невозвращенного займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы займа и по уплате процентов.

Требования третьих лиц: О признании договора займа недействительным как заключенного без согласия супруги заемщика.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт передачи заемщику денежных средств подтвержден, размер процентов уменьшен с учетом периода их начисления; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку договор займа заключен заемщиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а не в личных целях.

Требование: О привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку утверждение суда о том, что предприниматель, не являясь изготовителем ввезенного товара, не может нести ответственность по статье 14.10 КоАП РФ, является ошибочным. Ссылка суда на отсутствие экспертизы на предмет определения признаков контрафактности изъятого у предпринимателя товара является несостоятельной.

Требование: О признании незаконными решений налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога, бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате спорных сумм, сославшись на истечение трехлетнего срока на подачу соответствующего заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе со ссылкой на то, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и интересы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные юридические и консалтинговые услуги по договору направлено на новое рассмотр: суд принял заявление представителя ответчика о признании исковых требований, не проверив наличия у него полномочий на представление интересов ответчика.

Обстоятельства: Определением назначена дополнительная судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что поставка комплектующих материалов контрагентом налогоплательщика не осуществлялась, представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты на оплату поставленных контрагентом комплектующих изделий документально подтверждены и экономически обоснованы, реальность хозяйственных операций налоговым органом не опровергнута, недобросовестность налогоплательщика не доказана.