Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительными произведенных должником платежей, соглашений об отступном, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках оспариваемых сделок должником произведен расчет за давальческие материалы, предоставленные в целях исполнения должником подрядных обязательств, отсутствуют основания для признания сделок недействительными.

Требование: О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены, расчеты скорректированы.

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления о согласовании по заявлению третьего лица самовольно произведенного последним переустройства жилого помещения.

Обстоятельства: По мнению собственника нежилого помещения, расположенного под жилым помещением, перепланировка (перенос) инженерных коммуникаций в жилом помещении произведена без его согласия и с нарушением требований СНиП.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка жилого помещения произведена в соответствии с требованиями СНиП. Согласия собственника нежилого помещения на подключение инженерных коммуникаций жилого помещения к канализационному стояку, входящему в состав общего имущества дома, не требуется.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган предложил уплатить недоимку по НДС и пени, начислил штрафы за неуплату НДС и налога на прибыль, указав, что сделки налогоплательщика с контрагентом не являются основанием для получения налоговой выгоды, так как происходили без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал отмену судебных актов в части утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанное обстоятельство не является новым обстоятельством и основанием для пересмотра судебного акта.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции без маркировки, без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, без информации о дате изготовления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение подтверждено.

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и обязании осуществить регистрацию права собственности заявитель считал тот факт, что судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для пересмотра судебного акта установлено.

Требование: О признании незаконным предупреждения административного органа о принудительном прекращении права пользования водным объектом в связи с необходимостью использования водного объекта для государственных нужд в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок принудительного прекращения права пользования водными объектами административным органом не соблюден.

Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства в части изменения максимального коэффициента застройки.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что изменение максимального коэффициента застройки на указанном участке может негативно повлиять на безопасность дорожного движения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия взаимосвязи между увеличением процента застройки земельного участка и количеством дорожно-транспортных происшествий не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, досрочном расторжении договора.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил договорные обязательства в части полного и своевременного внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, факт неоднократного нарушения арендатором условий договора аренды в части внесения арендных платежей подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав, что налогоплательщик (сельскохозяйственный товаропроизводитель) необоснованно не уплатил налог на прибыль с дохода в виде полученной субсидии, у налогоплательщика отсутствует право на применение ставки 0 процентов по налогу на прибыль в отношении данного дохода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученная субсидия была использована налогоплательщиком при осуществлении деятельности, не связанной с реализацией произведенной им сельскохозяйственной продукции, следовательно, субсидия должна учитываться для целей исчисления налога на прибыль в общеустановленном порядке.

Требование: О признании недостоверными результатов оценки рыночной стоимости земельных участков.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорные отчеты оценки рыночной стоимости земельных участков недостоверны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о правильности отчетов оценщиков уже был предметом рассмотрения в рамках другого дела, где были урегулированы разногласия по договору аренды спорных земельных участков, в том числе по размеру арендной платы. Требования общества об оспаривании отчета об оценке фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Требование: О признании недействительными решения и требования органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами обществу по результатам камеральной проверки было предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суммы пеней и штрафов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрение материалов проверки было проведено до истечения срока, установленного для представления возражений по акту проверки, при этом общество не было извещено о времени рассмотрения материалов.