Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Решение: Определение отменено, поскольку не подтвержден факт реального несения заявителем представительских расходов в заявленном размере. Судебные расходы взысканы в размере, отвечающем критерию разумности.

Требование: Об отмене постановления о назначении наказания по ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ за нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг установленных законодательством требований, что выразилось в отказе банка в предоставлении ООО выписки по счету депо в отношении акций, на которые был наложен арест.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ банка в предоставлении ООО выписки по счету депо в отношении акций связан с нарушением порядка направления поручения на выдачу выписки, доказательств наличия в действиях банка состава правонарушения не представлено.

Обстоятельства: Определением суда удовлетворено ходатайство банка о принятии обеспечительных мер по делу об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, - в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению спорного имущества.

Решение: Определение отменено, поскольку спорное имущество уже не находится в собственности ответчика и испрашиваемая мера не направлена на предупреждение причинения банку материального либо нематериального вреда.

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате отпущенной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения обязательств по поставке энергии подтвержден, доказательств оплаты не представлено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неуплату поставщиком штрафных санкций, начисленных за поставку каменного угля не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт недопоставки угля доказан, не имеется правовых оснований для освобождения поставщика от ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение ЗАО установленного законом срока проведения годового общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения, основания для признания его малозначительным отсутствуют (проведение годовых собраний акционеров является гарантией защиты прав инвесторов и акционеров на рынке ценных бумаг), порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Требование: О признании права собственности на технологическое оборудование для обеспечения систем дымоудаления, вентиляции, водоснабжения, теплоснабжения и холодоснабжения, смонтированное в торгово-развлекательном комплексе.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на непередачу ему приобретенного оборудования в согласованном в договоре месте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества покупателю не состоялась, акты сторонами не подписаны, следовательно, право собственности не возникло.

Обстоятельства: Определением суда кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение Правил подключения (технологического присоединения) объектов электросетевого хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда кассационной инстанции допущена опечатка в указании номера дела.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку содержание постановления не затронуто.

Обстоятельства: Во вводной и описательной частях постановления суда допущены описки в указании наименования заявителя и места его нахождения.

Решение: Описки исправлены, что не повлияло на существо судебного акта и не изменило его содержания.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена описка в виде неправильного указания наименования арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт.

Решение: Описка исправлена, что не повлияло на существо вынесенного постановления и не изменило его содержания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком выполненных строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные акты о приемке выполненных истцом работ по форме КС-2 подтверждают объем и стоимость работ, доказательства предъявления претензий к истцу по объему, качеству и стоимости работ не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за неисполнение предписания ГАТИ об устранении административного правонарушения, выразившегося в самовольном переоборудовании фасада здания путем установки кондиционеров без согласования проекта переоборудования фасада.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с уплатой банку процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с неисполнением решения суда о взыскании с учреждения задолженности оно было вынуждено взять кредит для того, чтобы рассчитаться за выполненные работы по договору, заключенному с третьим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что убытки причинены в связи с неполучением в установленный срок дебиторской задолженности именно вследствие действий учреждения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание медицинских услуг ссылается на отказ исполнителя в возврате перечисленных ему денежных средств в связи со снятием брони с номеров в лечебно-профилактическом учреждении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие договора о том, что в случае отказа от лечения после оплаты окончательного счета денежные средства не возвращаются, является ничтожным, представленные исполнителем доказательства не подтверждают фактическое несение расходов в связи с отказом заказчика от брони.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на монтаж канала теплотрассы.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату выполненных по договору работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд посчитал невыполненными работы по устройству плит перекрытий и засыпке грунтом канала теплотрассы.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по устранению аварийных ситуаций.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт выполнения работ и их принятие заказчиком.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы расходы на оплату услуг эксперта и расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно тарифа на тепловую энергию, подлежащего применению при расчете стоимости поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным для истца уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов; при этом ответчик не относится к субъектам, имеющим право на применение льготных тарифов для расчета за отопление и горячее водоснабжение.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено. Производство по заявлению прекращено в связи с тем, что на момент обращения в суд должник был исключен из ЕГРЮЛ, конкурсное производство завершено.

Требование: Об уменьшении размера арендных платежей, подлежащих уплате арендатором на основании договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что по вине арендодателя не имел возможности осуществлять законное лесопользование на участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что лесной план и лесохозяйственный регламент, без которых невозможно составить проект освоения участка и подать лесную декларацию, не были утверждены, в связи с чем у арендатора отсутствовала реальная возможность осуществлять лесопользование.

Требование: О признании незаконными решений налогового органа о регистрации внесенных в учредительные документы общества изменений о составе его участников.

Обстоятельства: Изменения были внесены в связи с назначением генерального директора общества и продажей им третьему лицу 100 процентов долей уставного капитала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения единственных участников общества, на основании которых произведена регистрация, недействительными не признаны, записи в ЕГРЮЛ соответствуют действительности и не нарушают права общества.

Требование: О признании незаконными распоряжения и акта проверки соблюдения лесного законодательства.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение уполномоченным органом порядка уведомления и проведения плановой выездной проверки.

Решение: В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения, соответствующего законодательству, отказано. В части требования о признании незаконным акта проверки, не являющегося ненормативным правовым актом, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду.