Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в указании даты судебного разбирательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, по устной договоренности и на основании писем ответчика (судовладельца) перечисливший за него денежные средства на ремонт и на содержание судна, ссылается на возникновение у ответчика неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы и услуги для надлежащего содержания судна в период действия договора заказывали и получали истец либо фрахтователь и в деле отсутствуют доказательства возвращения судна истцу по истечении срока действия договора.
Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа и предписания.
Обстоятельства: Правительство СПб признано нарушившим антимонопольное законодательство при предоставлении для реконструкции под гостиничные комплексы объектов недвижимости без проведения торгов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление Правительства СПб не предусматривало перехода прав владения и пользования в отношении государственного или муниципального имущества, доказательств предоставления инвестору каких-либо государственных преференций не имеется.
Требование: О признании недействительным приказа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, признании несостоявшимся дополнительного выпуска и аннулировании его регистрации.
Обстоятельства: Отказывая в регистрации просроченного отчета, уполномоченный орган сослался на то, что стоимость имущества, вносимого в оплату акций, определена не в соответствии с его рыночной стоимостью.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенные нарушения могли быть устранены иначе, согласно повторным отчетам рыночная стоимость имущества не изменилась.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза.
Обстоятельства: Ответчик частично уплатил пени, начисленные истцом в связи с просрочкой прибытия вагонов с грузом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков доставки груза доказано, нормативный срок доставки в данном случае увеличению не подлежит.
Требование: О взыскании с администрации района неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, неустойки.
Обстоятельства: В отсутствие письменного договора теплоснабжения общество поставило тепловую энергию в находящиеся в собственности Санкт-Петербурга нежилые помещения.
Решение: Требование удовлетворено частично, из расчета неустойки исключен период действия моратория на начисление неустоек, поскольку отсутствие договора не освобождает потребителя от оплаты потребленного ресурса.
Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие необоснованного получения денежных средств по банковской гарантии.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что учреждение, отказавшееся от исполнения контракта в связи с нарушением срока выполнения работ, злоупотребило своим правом, потребовав выплаты всей суммы, на которую была выдана гарантия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, на основании которого у банка возникло обязательство произвести выплату, общество не обжаловало.
Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с изменением кода ТН ВЭД в отношении ввезенного обществом на территорию РФ товара таможня доначислила обществу таможенные пошлины.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у таможни не имелось оснований для принятия решения об иной классификации товара.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Предприятию вменяется злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по расчетам платежей за коммунальные услуги, выразившееся в начислении гражданам, проживающим в жилых домах, не оборудованных лифтами, платы за электроэнергию, потребленную на нужды лифтового оборудования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не имеет возможности проверять или корректировать предоставленную управляющими организациями информацию, отражаемую в формируемых платежных документах.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган к установленному сроку уведомления о заключении генерального соглашения о размещении средств бюджета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях банка состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик безосновательно пользовался в спорный период его денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма, заявленная ко взысканию, не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения ответчика, у истца отсутствовали правовые основания для начисления процентов.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы частично, в размере, признанном судом разумным, обоснованным и соразмерным объему фактически оказанных услуг.
Требование: О расторжении договора генерального подряда.
Обстоятельства: В связи с нарушением генподрядчиком сроков выполнения строительных работ заказчик потребовал расторжения договора.
Встречное требование: О признании недействительным (ничтожным) договора, подписанного от имени генподрядчика бывшим директором, полномочия которого досрочно прекращены.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор подписан неуполномоченным лицом.
Дополнительно: С момента прекращения компетентным органом управления ООО полномочий директора лицо, чьи полномочия как руководителя общества прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени ООО.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с нарушением порядка учета расходов на заработную плату и амортизацию основных средств, участвующих в процессе производства, вследствие их неправильного распределения на прямые и косвенные.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку примененный обществом порядок расчета косвенных расходов соответствует НК РФ.
Дополнительно: Расхождение позиций налогового и бухгалтерского учета не является основанием для признания примененного обществом порядка учета неправомерным, поскольку нормативными актами по бухучету и налоговым законодательством установлены различные правила признания доходов и расходов.
Требование: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства, запрета конкурсному управляющему общества выставлять на торги объект.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечительные меры в части распоряжения имуществом могут быть применены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное поздним получением полного текста обжалуемого постановления суда.
Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку у заявителя имелась реальная возможность своевременной подачи жалобы. Кассационная жалоба возвращена.
Обстоятельства: В мотивировочной части полного текста постановления суда кассационной инстанции допущена опечатка при указании дат совершения сторонами определенных действий.
Решение: Опечатка исправлена, содержание постановления не изменено.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (гражданин) денежного требования, основанного на договоре займа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по договору не представлены.
Дополнительно: Положения о понижении очередности удовлетворения требований кредиторов не применяются в деле о банкротстве физических лиц.
Обстоятельства: В мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции, изготовленного в полном объеме, допущена опечатка в указании дат совершения сторонами определенных действий.
Решение: Опечатка исправлена, поскольку это не влечет изменения содержания судебного акта.
Требование: О признании недействительным устава муниципального общества, незаконными действий налогового органа по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы.
Обстоятельства: Муниципальное образование ссылается на то, что оно было незаконно исключено из состава участников общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства принятия советом депутатов решения о прекращении участия муниципального образования в обществе.
Обстоятельства: При изготовлении постановления суда кассационной инстанции в полном объеме в его мотивировочной части допущена опечатка в указании даты совершения заявителем определенных действий.
Решение: Опечатка исправлена без изменения содержания судебного акта.
Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования, пропущенного в связи с поздним получением заявителем копии обжалуемого судебного акта.
Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, кассационная жалоба возвращена, поскольку доказательства наличия уважительных причин пропуска процессуального срока отсутствуют, заявитель имел возможность своевременно подготовить и подать жалобу.
Обстоятельства: В судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Решение: Принят отказ от жалобы, который заявлен уполномоченным лицом, не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц. Производство по кассационной жалобе прекращено.
Обстоятельства: В судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, не противоречащий законодательству и не нарушающий прав других лиц. Производство по жалобе прекращено.
