Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган предъявил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" и систему налогообложения ЕНВД, требование о внесении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и об уплате пеней, рассчитав сумму взносов исходя из суммы доходов предпринимателя, без учета суммы его расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель правомерно определил сумму взносов, исходя из суммы доходов, полученных им от деятельности, осуществляемой как в рамках УСН, так и в рамках налогообложения ЕНВД, уменьшенных на сумму расходов, а потому требование налогового органа незаконно.

Обстоятельства: Постановлением отказано в замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника конкурсного (залогового) кредитора на его правопреемника, поскольку последний является лицом, связанным с должником корпоративными отношениями, а потому получение им статуса конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника, является злоупотреблением правом.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание и на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Медицинская организация оказала застрахованным гражданам медицинские услуги в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. Заявив, что медицинские услуги были оказаны некачественно, страховая компания эти услуги не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее качество оказанных услуг подтверждено заключением документарной медицинской экспертизы и поскольку случаи оказания медицинских услуг сверх установленного объема финансирования являются страховыми случаями.

Требование: О признании незаконными решения об организации подачи электроэнергии, принятого комиссией по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности администрации, и действий должностных лиц, выразившихся в подключении котельной к электросетям и вводе ее в эксплуатацию.

Обстоятельства: В целях обеспечения начала отопительного сезона и исключения срыва подачи тепла оспариваемым решением обществу предписано подать электроэнергию для пуска котельной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемые решение и действия соответствуют закону и не нарушают права и интересы общества.

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара и об отмене уведомлений о неуплаченных таможенных пошлинах.

Обстоятельства: Общество ввезло товар (струны из металла для резки поролона), задекларировав его по коду товарной номенклатуры "Пилы ручные" со ставкой пошлины 2 процента. Таможенный орган решениями классифицировал товар по коду "Скрученная проволока, тросы, канаты, из черных металлов" со ставкой пошлины 10 и 11,3 процента и уведомил общество о неуплаченных таможенных пошлинах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар предназначен для резки вспененных, изоляционных и других материалов, его использование для подъема груза, закрепления, ограждения, для камнерезных работ невозможно.

Обстоятельства: Определением в деле о банкротстве должника утвержден план реструктуризации его долгов, поскольку этот план предусматривает полное погашение должником кредиторской задолженности, в том числе удовлетворение требований, обеспеченных залогом имущества должника, и поскольку он направлен на восстановление платежеспособности должника; введение же процедуры реализации имущества должника приведет к прекращению его производственной деятельности вследствие утраты им статуса индивидуального предпринимателя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Требование: 1) О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки и судебные расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан и поскольку установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот; 2) В удовлетворении требования отказано.

Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура внешнего управления, поскольку данное решение принято на собрании кредиторов и недействительным в установленном законом порядке не признано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения и о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправомерного пользования данным помещением.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик занимал нежилое помещение (объект муниципальной собственности) незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства фактического использования ответчиком спорного нежилого помещения отсутствуют.

Требование: 1) О признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе в частичной отмене постановления, которым прекращено принадлежащее обществу право бессрочного пользования земельным участком, одновременно участок передан в аренду другому лицу; 2) Об обязании администрации отменить постановление в обжалуемой части.

Обстоятельства: Постановление принято при отсутствии заявления общества (землепользователя) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, что, по его мнению, ограничивает его право на продолжение землепользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент вынесения постановления общество не было собственником расположенных на участке зданий.

Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: По мнению продавца, покупатель не оплатил поставленный ему товар и оказанные ему автотранспортные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты передачи покупателю товара и оказания ему автотранспортных услуг не доказаны.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Общество не выполнило взятое по договору обязательство о возмещении администрации городского округа компенсационной стоимости насаждений, поврежденных при строительстве на арендуемом обществом участке многоквартирных домов.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как подлежащая взысканию сумма компенсационной стоимости исчислена с учетом определенной оценщиком рыночной стоимости насаждений; 2) В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения обществом обязательств по договору, влекущего наложение штрафа, не доказан.