Товары / Подбор по параметрам

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку истец получил решение арбитражного суда по почте со значительным опозданием, лишившим его возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате подрядных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены по недостаточно полно исследованным материалам дела.

Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследован вопрос о форме собственности спорного имущества, к участию в деле не привлечена сторона по оспариваемой сделке, неправомерно прекращено производство по делу в части исковых требо

В иске о признании недействительным решения Совета директоров акционерного общества было отказано правильно, поскольку указанное решение отвечает требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

Решение об удовлетворении иска о признании незаключенными сделок купли-продажи товаров отменено, поскольку в соответствии со статьей 176 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном

Как видно из материалов дела, в магазине, принадлежащем предпринимателю, денежные расчеты осуществлялись без применения контрольно-кассовой машины. Следовательно, он правомерно привлечен налоговым органом к ответственности на основании статьи 146.5 КоАП Р

Поскольку возможность определения таможней происхождения товара из Туркменистана, который является государством - участником СНГ, по имеющимся в материалах дела сертификатам соответствия, акту экспертизы происхождения товара, выданному Торгово-промышленно

Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку, пользуясь без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований поставленной истцу электроэнергией, ответчик неосновательно приобрел имущество истца.

Арбитражный суд правомерно взыскал стоимость поставленной лесопродукции исходя из количества и цены, согласованных сторонами, и факт передачи лесопродукции нашел подтверждение в материалах дела.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2732/2020 по делу N А19-9795/2019

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг эксперта-оценщика.

Обстоятельства: Истец указывает, что ДТП, в результате которого его автомобиль был поврежден, произошло по вине третьего лица, управлявшего принадлежащим ответчику автотранспортным средством. Сумма страхового возмещения не покрыла стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку автотранспортное средство было передано ответчиком в аренду иному лицу, а водитель на момент ДТП не являлся работником ответчика. Таким образом, оснований для возложения ответственности за причиненный вред на ответчика как на собственника транспортного средства не имеется.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (пилорамы) отказано правомерно, так как ответчик заявил о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу в иске.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании недоимки в государственные социальные внебюджетные фонды, поскольку факт отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика на дату принятия решения подтверждается материалами дела и не опровергнут акционерны

В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано правомерно, поскольку отсутствие инициалов предпринимателя на чеке не образует состав административного пра

Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как не основаны на законе выводы арбитражного суда о нарушении налоговым органом сроков и порядка проведения камеральных проверок и невозможности применения коэффициента инфляции при расч

Налоговый орган вправе обратить взыскание налога и пени за счет имущества налогоплательщика, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание.

В иске о взыскании основного долга по соглашению об уступке прав требования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ не может быть переуступлено несуществующее право тр

Обстоятельства, устанавливаемые при рассмотрении уголовного дела по отношению к лицу, не участвующему в деле, не могут иметь преюдициального значения при принятии решения по данному делу.

Кассационная жалоба была возвращена заявителю по причине пропуска срока для кассационного обжалования судебных актов. При подаче кассационной жалобы к ней не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о возврате ячменя фуражного оставлено без изменения, поскольку истец выбрал неправильный способ защиты нарушенного права, считая, что между ним и ответчиком заключен договор займа.

Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями законодательства о применении контрольно-кассовых машин за невыдачу проездного билета пассажиру частного автобусного маршрута.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-1954/2022 по делу N А19-27062/2019

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде реституции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата за транспортное средство не подтверждена документально, отсутствуют доказательства расходования данных денежных средств должником, а оспариваемая сделка была совершена исключительно в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем право требования к должнику не подлежит восстановлению.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2316/2020 по делу N А19-17043/2019

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт уклонения должника от добровольного исполнения исполнительного документа.

Решение и предписание о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство правомерно признаны недействительными, так как антимонопольный орган не доказал, что услуги по технической инвентаризации недвижимости в установленном законом порядке

В иске о признании недействительными решения и предписания о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство отказано правомерно, так как в действиях хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке услуг по водоотведен

В удовлетворении первоначального иска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы акцизов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил обоснованность уменьшения акцизов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа