Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении иска ИМНС отказано правомерно, так как факт отсутствия части реквизитов на кассовом чеке не является нарушением действующего законодательства о применении контрольно-кассовых машин, если указанной на таком чеке информации достаточно для и

Решая вопрос о правомерности применения истцом коэффициента "ассортимент реализуемой продукции", суд указал, что, поскольку обществом производилась реализация как продовольственных, так и непродовольственных товаров, применение коэффициента для смешанных

Поскольку в данном случае денежные средства получены без должного правового основания, судом правомерно применены нормы, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения.

Прекращением производства по делу истцу отказано по существу в судебной защите его нарушенного или оспариваемого права. Судебные акты подлежат отмене.

Указанные арбитражным судом основания к возврату заявления, в том числе отсутствие срока исполнения обязательства должником по каждому виду налогов, отсутствие доказательств о предъявлении требований налоговым органам о списании в безакцептном порядке ден

В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за загрязнение окружающей природной среды отказано правомерно, поскольку расчет платы за загрязнение окружающей природной среды производится исходя из видов показател

Суд, оценив представленные сторонами документы, правомерно признал, что на момент подписания спорного договора руководитель истца не имел права подписывать договор от своего имени без доверенности юридического лица.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2995/2020 по делу N А33-29806/2019

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту помещений.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, выразившееся в том, что он не направил своего представителя для составления акта осмотра объекта и не отреагировал на уведомления, направленные в его адрес.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт сдачи и приемки подрядчиком работ, кроме того, принято во внимание отсутствие в условиях контракта ответственности в виде штрафа, предусмотренного за неявку на обследование объекта.

Дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда относительно правовой квалификации спорного договора.

Правомерно отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, начисленных в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, суд исходил из того, что финансирование строительства осуществлялось за счет средств государственного бюджета Республики

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда о денежной сумме, на которую подлежат начислению проценты, и о периоде пользов

Судебные акты частично отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как при определении налоговой базы по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы арбитражный суд неправильно применил правовые нормы, регулирующие определение цены

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку договор железнодорожного обслуживания соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции о взыскании суммы неосновательного обогащения отменено, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения оставлено в силе судом кассационной инстанции, поскольку от

Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением судом был установлен и не опровергался ответчиком, оснований для отмены судебных актов не имелось.

Договор аренды земельного участка, являющийся предметом спора, не был исследован судом первой инстанции в судебном заседании, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия (бизнеса) должника отказано правомерно, так как не нарушены требования статьи 86 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Истец осуществляет деятельность, связанную с изготовлением (а не производством) и последующей реализацией через розничную торговлю лекарственных средств, и в соответствии с Законом Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2320/2020 по делу N А19-21241/2019

Требование: О взыскании невозвращенного задатка в связи с незаключением договора.

Встречное требование: Об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлены факты перечисления обществом уполномоченному органу задатка для участия в аукционе на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, уклонения последнего от заключения договора и невозвращения им задатка обществу; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество нельзя признать уклонившимся от подписания договора.

Исковые требования о признании недействительным решения о взыскании штрафа за совершение валютной операции без лицензии Банка России удовлетворены правомерно, так как ответчиком пропущен установленный законом срок привлечения к ответственности за данное н

Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, поскольку отсутствие указания в договоре цессии на договор или сделку, порождающие обязательство, делает договор уступки права беспредметным.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, так как отсутствие в договоре цессии указания на договор или иную сделку, порождающие обязательство, делает договор цессии беспредметным, не соответствующим требова

Вывод суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, налоговых санкций и пени является правильным, так как налогоплательщиком излишне предъявлялись к возмещению суммы налога по

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа