Товары / Подбор по параметрам

Довод заявителя жалобы об отсутствии у ответчика права на вынесение решения о взыскании пени в случае нарушения сроков следует признать несостоятельным. Кроме того, на основании дополнительных заявлений истца возможно принятие решения о реструктуризации з

Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а если были, то в чем это выразилось.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2737/2020 по делу N А19-14023/2019

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с отказом от исполнения контракта.

Обстоятельства: Исполнитель считает, что заказчик необоснованно отказался от контракта, уклонившись от приемки и оплаты поставленного товара, что привело к несению им убытков (расходы на закупку запасных частей, таможенные платежи, накладные и командировочные расходы).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт поставки оборудования, не соответствующего условиям технического задания и спецификаций.

Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств вины ответчика во вменяемом ему правонарушении не соответствует материалам дела.

Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Суд, оценив документы, правильно не принял их во внимание, поскольку они не подтверждают принадлежность истцу киоска, установленного на вышеуказанном земельном участке, а также не свидетельствуют о реализации и хранении истцом алкогольной и спиртосодержащ

Судебные акты об оставлении иска без рассмотрения отменены с направлением дела для рассмотрения по существу, поскольку суд не учел, что повторно обратиться в суд с иском истец не может в связи с истечением срока на обращение, тем самым лишается права на с

С ответчика правомерно взысканы суммы налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по налогу на землю и расчета (налоговой декларации) по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, поскольку ответчик является плат

Судебные акты об оставлении иска без рассмотрения отменены, поскольку оставление иска без рассмотрения судом было произведено без учета того, что истец имел интерес к делу.

Арбитражный суд, разрешая спор по существу, исходил из недоказанности истцом размера причиненного вреда, отсутствия противоправности поведения работников УВД области и транспортной прокуратуры, недоказанности причинной связи и вины конкретных работников в

Исследовав накладную, а также фактические действия сторон по поставке и приемке товара, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, так как накладная содержит все существенные условия договора. В связи с

Отсутствие средств визуального контроля в сервисном центре материалами дела не подтверждено, поэтому вина правонарушителя судом установлена и у суда отсутствуют основания для переоценки фактических обстоятельств дела.

Постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил и решение таможенного управления обоснованно признаны недействительными, поскольку из материалов дела следует, что таможней привлечен к ответственности ненадлежащий субъект, а объект таможенного

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2733/2020 по делу N А19-4859/2019

Требование: О взыскании долга по оплате поставленных товаров.

Обстоятельства: Кредитор указывает, что на основании договора уступки он получил право требования взыскания с покупателя с учетом частичной уплаты долга по договорам поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор уступки права требования является сфальсифицированным доказательством, о чем свидетельствует подписание договора и соглашения о зачете взаимных требований (представленного в качестве доказательства взаиморасчетов по договору) после исключения первоначального кредитора из ЕГРЮЛ.

Судебные акты об отказе во взыскании неосновательно сбереженных денежных средств оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении ответчика за счет истца.

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленных нефтепродуктов и убытков удовлетворено частично, поскольку сроки исковой давности по поставкам 1996 года истекли.

Из материалов дела следует, что повторно апелляционная жалоба поступила в суд своевременно. Оснований для ее возвращения заявителю у суда не имелось.

Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку у суда кассационной инстанции не имеется оснований для рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу решение, на которое подана апелляционная жалоба, и дело передано для рассмотрения по суще

Решение суда об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о наложении штрафа за реализацию алкогольной продукции с нарушением условий соответствующей лицензии оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт соверше

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.

Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о балансовой принадлежности спорного жилищного фонда.

Дело о взыскании стоимости недопоставленной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку срок исковой давности по делу не истек.

Решение суда о введении конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего оставлено без изменений, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении должником требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Судом не выяснено, кто фактически и в какой форме вносил арендные платежи и выкупал арендованное имущество, на каком основании имущество самостоятельного юридического лица было включено в план приватизации арендного предприятия.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2484/2020 по делу N А19-28048/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа