Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, пени и штрафных санкций, поскольку из материалов дела следует, что отдел вневедомственной охраны не нарушал налогового законодательства.

Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменений, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие факты правонарушений.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба является правомерным, поскольку истец не доказал факт нарушения обязательств ответчиком, наличие и размер понесенных убытков и причинную связь между правонарушением и убытками.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий ничтожной сделки оставлено в силе, поскольку истец не является лицом, права и интересы которого нарушены оспариваемой сделкой.

Поскольку закон не указывает, какие доказательства могут быть использованы по делу об административных правонарушениях в области оборота алкогольной продукции, следует руководствоваться статьей кодекса об административных правонарушениях, в соответствии с

Арбитражный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о том, что услуги по перевозке грузов оказывались истцом не ответчику, а иному лицу, но не выяснил, в рамках какого правоотношения осуществлялись перевозки, какие лица являются участниками правоотношения,

Истец не имел достаточного денежного остатка на расчетном счете для исполнения обязанности по уплате налога, так как отсутствовала реальная возможность для поступления денежных средств на расчетный счет истца при предъявлении векселя к оплате и фактическо

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-2233/2020 по делу N А19-15938/2019

Требование: О понуждении внести изменения в договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования путем заключения дополнительного соглашения.

Обстоятельства: Владелец пути ссылается на уклонение перевозчика от подписания дополнительного соглашения, которым установлен перечень контрагентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора предусмотрена возможность внесения в него изменений и дополнений, при наличии у владельца пути заключенных с юридическими лицами договоров, по условиям которых им предоставлена для использования часть земельного участка, находящегося в его пользовании, дополнение условий договора перечнем контрагентов не нарушает прав и законных интересов перевозчика.

Судом установлено, что нарушения со стороны ответчика привели к вынесению немотивированного постановления, которое не может служить доказательством наличия факта правонарушения и основанием для привлечения к административной ответственности.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что отсутствует факт правонарушения, поскольку при продаже различных видов товара одного рода, реализуемых по одинаковой цене, достаточно наличия одного ценника на весь ассортимент.

Дело об освобождении имущества из-под ареста направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не дана правильная оценка представленным доказательствам.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как факт совершения ответчиком данного правонарушения доказан материала

Судебные акты об удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за использование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением оставлены без изменения, так как ККМ в ходе проверки не отразила на фискаль

Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применение ККМ оставлено без изменения, так как отсутствие средств визуального контроля на ККМ образует состав назва

В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, возложение обязанности его уплачивать не создает менее благоприятные условия для предпринимателя.

Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что остаточное сальдо является не недоимкой прошлых лет, а исчисленным и удержанным налогом, у суда отсутствовали пра

Вывод суда о том, что ответчик не является субъектом налогов на добавленную стоимость и на пользователей автомобильных дорог, сделан без учета положений налогового законодательства.

Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре возражений по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены без изменений, поскольку обращение должника с заявлениями о рассмотрении возражений против требований кредитора свидетельствует о зло

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2453/2022 по делу N А19-2068/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных установлением тарифов на тепловую энергию по цене ниже экономически обоснованной.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с недополученным доходом в соответствии с предельными тарифами на тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение у истца возникла межтарифная разница, которая не была компенсирована ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты поставки истцом тепловой энергии потребителям в спорный период по тарифам ниже экономически обоснованных. При этом размер выпадающих доходов обоснованно определен на основании проведенной судебной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-2318/2020 по делу N А19-17435/2019

Требование: О взыскании убытков в виде недополученных субсидий.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал обществу в предоставлении субсидий в целях возмещения расходов, понесенных им при оказании транспортных услуг льготной категории граждан, в связи с несогласованием представленного расчета расходов.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт осуществления обществом перевозки льготной категории граждан в спорный период, общество имеет право на получение субсидий в пределах бюджетных лимитов в связи с предоставлением льгот по проезду граждан в городском и пригородном сообщении, уполномоченным органом не подтверждены обстоятельства, связанные с отказом в принятии к возмещению расходов общества.

Судом дана правильная оценка имеющимся в деле документам, которые не подтверждают причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда и вины причинителя вреда.

Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку ответчик правомерно производил начисление НДС при поставке истцу электроэнергии.

Суд правомерно признал законным привлечение заявителя к налоговой ответственности по причине уменьшения им налогооблагаемой базы на прибыль из-за включения в себестоимость процентов за банковский кредит, использованный на погашение долга по налогам в бюдж

Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба поступила в суд по истечении установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлялось.

Спиртосодержащая продукция не облагается акцизами, если она содержит денатурирующие добавки и зарегистрирована в установленном порядке.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа