Товары / Подбор по параметрам

Судом при рассмотрении спора не было установлено, какое правонарушение фактически было совершено ответчиком и в результате каких неправомерных действий была занижена налогооблагаемая база.

Поскольку ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет по данному

Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку суд вправе был применить обстоятельства, смягчающие ответственность.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа.

Постановление администрации города о передаче пакета акций обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что Администрация города издала спорное постановление в отсутствие полномочий собственника, предусмотренных гражданским

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-2795/2020 по делу N А78-4920/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение государственного учета в области производства и оборота алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения. Доказательств выезда транспортных средств общества в иные даты, чем те, которые содержатся в Единой государственной автоматизированной информационной системе, административным органом не представлено.

По жалобе о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судебные акты, удовлетворяющие вышеуказанную жалобу, отменены, в удовлетворении данной жалобы отказано, поскольку из материалов дела следует,

Дело по иску о взыскании задолженности за товары, переданные по договору купли-продажи, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определена точная стоимость полученного и не оплаченного ответчиком товара.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о наложении на банк штрафа, поскольку вины банка в неисполнении судебного акта не было.

Суд отказал налоговому органу во взыскании неуплаченного подоходного налога, пени и штрафа, поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии у ответчика права на льготу по подоходному налогу является необоснованным.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за финансовое нарушение, поскольку истцом был пропущен срок наложения штрафа за совершенное правонарушение.

Исчисление и уплата НДС, что в случае превышения сумм налога по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчис

Административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения.

Дело по иску о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на данное недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежа

Так как сторонами соглашение о предмете договора не было достигнуто, договор следует считать незаключенным, в связи с этим исковые требования о взыскании долга за работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о принудительном исполнении ответчиком своих обязательств по договору, поскольку поставка истцом ответчику была произведена вне договора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-1790/2020 по делу N А33-13370/2019

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: При проверке расчета уполномоченным органом выявлено занижение платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в отсутствие разрешительных документов, за размещение отходов производства и потребления в отсутствие утвержденных нормативов и лимитов на размещение отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия уполномоченного органа по доначислению платы за негативное воздействие с повышающими коэффициентами в отсутствие у общества разрешительных документов являются законными и обоснованными.

Невыполнение добровольно требований истца об уплате налоговых санкций само по себе не означает несогласия конкурсного управляющего о добровольной уплате налоговых санкций и не является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании налоговых сан

В иске налогового органа отказано правомерно, так как имевшихся у истца данных об обстоятельствах совершения ответчиком налогового правонарушения было достаточно для решения вопроса о привлечении его к налоговой ответственности, однако налоговым органом б

В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как подана декларация с нарушением установленного срока, то есть совершено налоговое правонарушение.

Суд не дал оценки актам выполненных работ в совокупности с другими материалами дела и не учел, что расчеты по договору строительного подряда, заключенного неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренного заказчиком, должны быть произведены в установлен

Дело по иску о взыскании штрафов за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно посчитал, что истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с вышеуказанным иском.

В иске к Центральному банку о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция потребовала привлечения ответчика к ответственности не по положенной норме закона, хотя ответчик должен был быть пр

В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе отказано правомерно, так как налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа