Товары / Подбор по параметрам

Определение суда в части изменения способа и порядка исполнения решения отменено, так как суд не указал в определении конкретные цены, по которым он определил стоимость подлежащей передаче должником взыскателю мытой шерсти, и доказательства, на которых ос

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности и сведе

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не имеет права требовать от ответчика оплаты за поставленную продукцию, так как договором предусмотрена обязанность по встречной поставке хвойного леса, а не оплата продукции. Д

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения применил закон, не подлежащий применению, что привело к принятию неправильного решения.

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения общего годового собрания акционеров по вопросу избрания членов Совета директоров акционерного общества, так как оспариваемое решение соответствует требованиям закона и не нарушает гражданских пра

Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по налогам, взыскании штрафов за их неуплату и пени отменено, так как суд не учел нормы Налогового кодекса при оценке правильности применения размера финансовых санкц

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1099/2020 по делу N А33-20927/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу между причитающимся размером арендной платы и суммой фактически перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что арендодателем при определении размера арендной платы неправомерно был применен повышенный коэффициент.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление повышенного коэффициента противоречит нормам действующего законодательства, принципам и правилам определения размера арендной платы, так как нарушение сроков строительства, не связанного с жилищным, не может служить основанием для повышения арендной платы за земельный участок, не предназначенный для такого (жилищного) строительства.

Суд вынес определение о прекращении производства в отношении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку данная жалоба подана по истечении установленного законом срока и ходатайство о его восстановлении отозвано полномочным

Исковые требования в части взыскания долга за поставленные медикаменты удовлетворены правомерно, поскольку обязанность оплатить медикаменты возникла у ответчика непосредственно после получения товара, а в части взыскания неустойки за просрочку оплаты в ис

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку ссылка на позднее получение мотивированного постановления апелляционной инстанции является несостоятельной, так как у заявителя имелось еще

Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок новый кредитор приобретает права на проценты такие же, какие имел уступивший

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора об уступке права требования, поскольку договор заключен лицом, не имеющим полномочий на совершение данной сделки.

Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для применения к ответчику отягчающей ответственности в виде штрафа.

Судебные акты о прекращении производства по делу о признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления оставлены без изменений, поскольку нормативный акт не нарушает законные права и интересы граждан и организаций.

Суд вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку несоблюдение порядка подачи в арбитражный суд кассационной жалобы, повлекшее ее возвращение, не может быть уважительной причиной для восстановлени

Дело по иску о взыскании задолженности в виде разницы между расходами истца на выплату пособия по беременности и родам и суммой начисленных страховых взносов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства

Суд вынес определение об отложении рассмотрения дела в связи с одновременным рассмотрением искового заявления истца в суде общей юрисдикции.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1626/2020 по делу N А10-6344/2019

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указывает на то, что расходы, понесенные им во исполнение вступивших в законную силу судебных актов в связи с перечислением денежного эквивалента стоимости подлежащего предоставлению жилья, подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечение жильем граждан, проживающих в аварийных и признанных непригодными к проживанию помещениях, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно не уточнил, о чем заявлено ходатайство истца, и не рассмотрел его.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопро

Дело в части взыскания пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел одно из заявленных исковых требований и не принял по нему никакого решения.

Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку норма налогового законодательства, впервые установившая ответственность за наруш

Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку в представленных в налоговый орган расчетах ответчик неправильно определял объект налогообложения, что является его сокрытием или неучетом.

Переход права собственности зарегистрирован БТИ и с этого момента к истцу перешло право собственности на арендуемое предпринимателем (ответчиком) помещение, а также право требования арендной платы.

По иску суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку заявитель в нарушение арбитражных процессуальных норм не представил доказательств направления копии жалобы третьему лицу на стороне ответчика, участвующему в д

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа