Товары / Подбор по параметрам

Дело о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку соглашению об уступке требования и не проверил расчет долга и процентов за пол

Определение суда о назначении конкурсного управляющего оставлено без изменений, поскольку представленная суду кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафа, поскольку выручка от реализации продукции в целях налогообложения считается оплаченной по поступлению денежных средств непосредственно не на сч

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал период, за который взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и не было расчета взысканной сумм

Определение суда об исполнении судебного акта оставлено без изменения, поскольку при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны впра

Определение суда о разъяснении решения оставлено без изменения, поскольку в случае неясности решения суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-992/2020 по делу N А33-2732/2019

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик-1 ссылается на неоплату генподрядчиком выполненных им работ и ничтожность соглашений о замене субподрядчика, заключенных без учета положений законодательства о государственных закупках, не допускающих перемену подрядчика при исполнении контракта.

Требования третьих лиц: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, требование третьего лица удовлетворено в связи с утратой субподрядчиком-1 права на взыскание задолженности вследствие перехода права требования к третьему лицу (субподрядчику-2). Положения Закона о контрактной системе не подлежат распространению на договоры.

Решение суда об отказе в иске о признании не подлежащим исполнению платежного требования отменено, так как суд не проверил условия содержания банковского счета между обслуживающим банком и истцом и не выяснил у истца, давал ли он распоряжение банку произв

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.1999 N А19-2541/99-28-Ф02-1408/99-С1

Нарушен принцип равенства сторон: суд безмотивно отказал в заявленном ответчиком ходатайстве об отложении слушания дела в связи с его участием в судебном заседании по другому делу, в подтверждение чего представлял повестку в суд.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что спор подведомственен арбитражному суду, так как лесхоз является юридическим лицом.

По иску о возврате денежных средств, списанных по инкассовому поручению, составляющих пеню за просрочку уплаты взносов, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку лесхозы являются территориальными органами службы управления лесами и на них

По иску о взыскании суммы неперечисленных банком страховых взносов плательщиков пенсионного фонда и пени за неисполнение, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку банк не исполнил своевременно возложенную на него законом обязанность по пе

Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании стоимости выполненных работ и о возмещении затрат, поскольку истец не доказал, что он понес или понесет затраты в связи с несвоевременной оплатой выполненных работ.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за занижение НДС, так как получение пая (доли) юридическими лицами при выходе из организации в размере, не превышающем вступительный взнос в уставный капитал, не облагается НДС.

Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки всем имеющимся в деле доказательствам и объяснениям лиц, участвую

Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку на момент рассмотрения дела налог на прибыль ответчиком не был уплачен, то есть обязанность по уплате налога не была исполнена.

Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку осуществление денежных расчетов с пассажирами за оказанные услуги по автоперевозке без применения к

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1322/2020 по делу N А58-4339/2016

Обстоятельства: Определением отказано в замене кредитора в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - единственного участника кредитора, поскольку уведомление участника конкурсным управляющим кредитора о праве на получение имущества, оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, и заявление участника о намерении получить это имущество фактически составлены после прекращения деятельности кредитора. Кроме того, у конкурсного управляющего отсутствовали полномочия на передачу имущества кредитора, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, участнику с даты внесения записи о ликвидации кредитора в ЕГРЮЛ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований поскольку сделка купли - продажи недвижимости является ничтожной в связи с тем, что продавец не является собственником.

Суд обоснованно отказал в иске в связи с тем, что сумма по инкассовому поручению входит в сумму первоначального искового требования, по которому истцу было отказано ранее.

Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты налогоплательщика, имеют обратную силу.

Судебный пристав - исполнитель нарушил порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, приняв во внимание отсутствие вины должника в неисполнении обязательства, которое обусловлено дефицитом республиканского бюджета вследстви

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в суд не представлены надлежащие доказательства о снятии с расчетного счета ответчика денежных средств.

Постановление суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, а также о расторжении договора аренды и обязании арендатора возвратить имущество оставлено без изменений, поскольку нарушение ответчиком срока внесе

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа