Товары / Подбор по параметрам

Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа, поскольку налоговая санкция за правонарушение не взыскивается, если ответственность за аналогичное по составу правонарушение не установлена налогов

Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора уступки прав требования оставлены без изменений, поскольку на момент заключения оспариваемого договора договор аренды земельного участка прекратил свое дейс

Дело по иску о возврате незаконно списанной платы за пользование вагонами передано на новое рассмотрение, а решение суда отменено, поскольку суд неправомерно сделал выводы о списании ответчиком со счета истца спорной суммы, так как данные выводы не обосно

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1716/2020 по делу N А58-12083/2018

Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неисполнение управляющей организацией обязательств по оплате потребленного на общедомовые нужды энергоресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие сведений о показаниях общедомовых приборов учета (ОДПУ) не может являться основанием для отказа в оплате фактически отпущенной управляющей компании электроэнергии.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о применении финансовых санкций за незаконное применение льготы по уплате налога на прибыль, поскольку из акта документальной проверки, который являлся предметом доказывания по данному делу

Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании по договору уступки права требования задолженности по договору поручительства, процентов и убытков отменены, поскольку суд, отказывая истцу в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения де

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) для истца никаких последствий, ухудшающих его положение, не наступает.

Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт подписан не теми судьями, которые указаны в постановлении.

Ответчик освобожден от уплаты налогов, поскольку установлено, что доходы за проверяемый период получены ответчиком от непредпринимательской деятельности, так как были реинвестированы в образовательный процесс.

Определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска отменено как необоснованное, дело по иску направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку в материалах дела нет заявления истца о принятии мер по обеспечению иска, в связи с че

Дело по иску о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований неправомерно, отказ мотивирован не теми правовыми о

Суд правомерно отказал во взыскании с ответчиков ущерба, так как ответчиком не нарушен порядок прекращения действия лицензии.

Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт лифтов, систем и сетей лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, а также пени за просрочку оплаты передано на новое рассм

Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, на что была направлена действительная воля сторон при его заключении, а в судебных актах отсутствуют выводы со ссы

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2022 N Ф02-1846/2022 по делу N А33-11294/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, заявитель считал невнесение задатка участником торгов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1431/2020 по делу N А58-6339/2018

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим требования Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку оно допустило злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче тепловой энергии, повлекшее за собой ущемление прав и законных интересов других лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества доказано злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче тепловой энергии в связи с неправомерным односторонним отказом от договора теплоснабжения, нарушением порядка прекращения подачи тепловой энергии потребителю, в том числе путем видимого разрыва.

Поскольку взыскание в безакцептном порядке платы за пользование вагонами предусмотрено в договоре, ответчик правомерно взыскал ее с истца. Спора о размере взысканной суммы между сторонами не имеется.

Суд правомерно отказал органу по валютному и экспертному контролю во взыскании санкций за нарушение валютного законодательства, поскольку поступление валютной выручки на валютные счета третьих лиц является валютной операцией, связанной с движением капитал

Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании сбора за право торговли, поскольку индивидуальные предприниматели в связи с приобретением ими патента освобождались лишь от подоходного налога на доход, а сбор за право торговли не относ

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании сокрытого доначисленного налога на доход, полученный от сдачи имущества в аренду, а также валютного налога, поскольку органы государственной власти вс

По иску о расторжении договора аренды по требованию истца арендодателя, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчиком - арендатором более двух раз подряд, по истечении установленного договором срока платежа, не вносилась арендная пл

Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране общественного порядка в занимаемом ответчиком помещении передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правопреемстве.

Решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании финансовых санкций за неуплату НДС и штрафа за грубое нарушение норм учета объектов налогообложения оставлено без изменений, поскольку в период совершения правонарушения отве

По иску о взыскании основного долга за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил суду достаточных доказательств,

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку истец не представил доказательств сдачи заказчику выполненных работ.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа