Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением у бывшего руководителя должника истребованы документы и имущество ввиду отсутствия доказательств передачи документации должника, указанной внешним управляющим, установлен срок исполнения судебного акта, за неисполнение которого подлежит взысканию судебная неустойка.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, какие обязанности исполнял директор, какие документы должника находились в его ведении, не включили в предмет исследования вопрос об обязательности ведения должником отдельных документов, в определении отсутствует указание конкретного лица, на которое возлагается осуществление исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Постановлением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника в пользу привлеченного лица частично взысканы судебные расходы в связи с обоснованным привлечением конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности специализированной организации для проведения торгов по продаже имущества должника, а также арендой помещения для проведения собрания кредиторов и транспортного средства для перемещения к месту его проведения, подтверждены необходимость и разумность несения указанных расходов для достижения целей конкурсного производства.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании излишне понесенных Фондом социального страхования РФ расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Проверкой выявлены недостоверность предоставленных сведений о застрахованных лицах (осужденных), осуществление выплат по больничному листу после их отчисления с занимаемых должностей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам страхователя о том, что по спорным листкам нетрудоспособности страховой случай наступил в период месячного срока после прекращения привлечения осужденного к труду, не проверен расчет выплаченных сумм.

Требование: Об уменьшении цены работ, установленной договором строительного подряда, взыскании убытков в виде разницы между уплаченной за работу суммой и ценой договора, уменьшенной в связи с некачественно выполненными работами.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации объекта заказчиком обнаружены существенные недостатки скрытого характера, стоимость некачественно выполненных подрядчиком строительных работ установлена по результатам строительно-технического исследования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные заказчиком недостатки имеют устранимый характер, подрядчик мер по исправлению дефектов не принял, совокупность обстоятельств для взыскания с подрядчика убытков установлена.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неполную оплату выполненных работ по внутренней отделке помещения и отсутствие оплаты дополнительных работ.

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в связи с проведением работ с недостатками.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт выполнения указанного в договоре объема работ подтвержден, дополнительные работы не были согласованы с заказчиком; 2) Встречное требование частично удовлетворено исходя из фактической стоимости устранения недостатков по результатам судебной экспертизы.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что налогоплательщиком пропущен трехлетний срок для подачи декларации после окончания соответствующего налогового периода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для предъявления НДС к вычету.

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения и признании договора заключенным на условиях покупателя.

Обстоятельства: При заключении договора между продавцом и покупателем возникли разногласия по вопросу определения цены приобретаемого объекта. Покупатель, реализуя преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, настаивал на уменьшении выкупной цены на стоимость произведенных им с согласия арендодателя неотделимых улучшений в виде капитального ремонта.

Решение: В уменьшении рыночной стоимости имущества на стоимость произведенных неотделимых улучшений отказано, поскольку законом такая возможность не предусмотрена.

Требование: Об оспаривании договора об уступке права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств.

Обстоятельства: По мнению цессионария, бюджетного учреждения, уступка прав требования является недопустимой, а договор - недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение цессионарием права требования у энергоснабжающей организации к ее коммерческому должнику не относится ни к основному, ни к иным разрешенным видам деятельности учреждения, выделение ассигнований на приобретение у коммерческой организации права требования к другой организации не предусмотрено бюджетным законодательством.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Заказчик перечислил подрядчику не всю стоимость выполненных работ, уведомив его об удержании пеней за просрочку их выполнения. Подрядчик указал на выполнение и принятие работ без замечаний по качеству и объемам и отсутствие оснований для начисления пеней, так как ненадлежащее исполнение предусмотренного договором обязательства произошло по вине заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана необходимость выполнения дополнительных работ вследствие несовершения заказчиком на момент проведения процедур по заключению договора действий по определению полного объема работ на объекте.

Требование: О признании общества банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку у должника отсутствует имущество, необходимое для возмещения судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника либо о покрытии указанных расходов путем привлечения к субсидиарной ответственности его руководителя, не представлено.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: На должника возложена обязанность предоставить взыскателю копии документов, установлен размер судебной неустойки за неисполнение судебного решения. Взыскателю выдан исполнительный лист на взыскание судебной неустойки, который был предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительный лист, в соответствии с которым оспариваемым постановлением возбуждено исполнительное производство, не противоречил требованиям закона, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что заявитель не доказал, что обжалуемым судебным актом нарушены его права и законные интересы; наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.