Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании исполненной обязанности по передаче конкурсному управляющему сведений об имеющейся дебиторской и кредиторской задолженности, бухгалтерской базы, информации об имеющихся судебных делах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о передаче конкурсному управляющему документации до настоящего времени не исполнено, обращение в суд направлено на уклонение от соблюдения установленного порядка исполнения принятого судебного акта.

Требование: О взыскании убытков от недобросовестных действий директора.

Обстоятельства: Общество сослалось на недостачу скота, отсутствие документального подтверждения получения средств от реализации. Директор отметил, что в акте не имеется указаний на индивидуально-определенные признаки животных.

Встречное требование: Об оспаривании акта приема-передачи имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку директор не принял меры для надлежащего оформления сделок и отражения их в отчетности, расчет убытков подтвержден результатами экспертизы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку директор признал подписание акта, данные о количестве голов подтверждаются совокупностью доказательств.

Обстоятельства: Определением в освобождении земельного участка от объекта незавершенного строительства и ряда имущества путем демонтажа, а также в наделении уполномоченного органа в сфере имущества и земельных отношений в случае неисполнения решения суда правом самостоятельно осуществить действия по освобождению участка отказано ввиду возникновения у должника права собственности на объект незавершенного строительства, возведенный на предоставленном для этого участке в соответствии с разрешением на строительство, наличия у спорного имущества ценности для целей погашения требования кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным в части решения Фонда социального страхования РФ, обязании принять к зачету расходы на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Фонд не принял к зачету расходы общества на выплату пособий на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, указав на преднамеренное заключение трудового договора с сотрудницей за полтора месяца до наступления отпуска по беременности и родам в целях создания искусственной ситуации для получения денежных средств за счет средств Фонда.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам общества о выполнении сотрудницей ранее аналогичных обязанностей за плату по срочному гражданско-правовому договору.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей у должника перед бюджетом по уплате налога на прибыль организаций, а также по капитализированным платежам, возникшим в результате несчастного случая на производстве.

Решение: Требование в части включения в реестр задолженности по обязательным платежам, пеням, штрафам удовлетворено. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку на момент несчастного случая должник работодателем пострадавшего лица не являлся.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал налог на добычу полезных ископаемых, штраф, пени, полагая, что налогоплательщиком необоснованно не применены утвержденные нормативы технологических потерь нефти.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент определения налоговой базы и возникновения обязательств налогоплательщик не располагал вновь утвержденными нормативами потерь и обоснованно применил ранее утвержденные нормативы.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган с учетом классификационных признаков товара и в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС принял решение о классификации товара "линия розлива пива в стеклянные бутылки..." в подсубпозиции 8422 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло необходимость внесения изменений в указанные в декларации сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар обладает признаками, необходимыми для классификации в подсубпозиции 8422 30 000 3 ТН ВЭД, обществом при декларировании товара представлена таможенному органу техническая документация, позволяющая классифицировать оборудование в указанной подсубпозиции.

Требование: О включении задолженности по разовым сделкам купли-продажи в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения разовых сделок купли-продажи в отсутствие доказательств оплаты должником стоимости полученного товара подтвержден, соглашением о зачете обязательства должника частично прекращены.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку заинтересованность одного из заявителей в оспаривании торгов не доказана, другими заявителями не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии существенных нарушений порядка проведения оспариваемых торгов.

Требование: Об урегулировании разногласий по договорам управления многоквартирным домом в редакции управляющей компании.

Обстоятельства: Между обществом (управляющей компанией) и муниципальным образованием подписаны договоры управления многоквартирным домом с протоколами разногласий. По мнению муниципалитета, невозможно заключить единый договор для собственников нежилых и нанимателей жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия договора в редакции общества соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, не нарушают права муниципалитета.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по контракту.

Обстоятельства: Заказчик указал на завышение стоимости и объемов выполненных работ по муниципальному контракту, подрядчик, получив претензию, не возвратил денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено завышение стоимости работ по очистке дорог от снега вручную. В удовлетворении части требований отказано, поскольку составленные акты проверки текущего содержания улично-дорожной сети не позволяют достоверно и однозначно определить, какие конкретно работы выполнены некачественно, в каком объеме выявлены нарушения.

Требование: О взыскании убытков в размере понесенных расходов и упущенной выгоды в связи с невозможностью оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Жилищный кооператив ссылался на неправомерные действия органа местного самоуправления по заключению по результатам открытого конкурса, признанного недействительным в судебном порядке, договоров управления МКД, в отношении которых он оказывал услуги.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт неполучения вознаграждения за управление МКД в результате проведения ответчиком незаконного открытого конкурса подтвержден, причинно-следственная связь доказана, размер убытков определен с разумной степенью достоверности.

Требование: О признании недействительными сделок должника по уплате задолженности по договору кредитной линии, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок должника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: В границах принадлежащего предпринимателю на праве собственности участка расположены кладбище и остановочный павильон, с учетом нормативов участок полностью расположен в санитарно-защитной зоны. Предприниматель посчитал, что в результате фактического пользования участком у муниципалитета возникло неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования участка подтвержден.

Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу бывшим директором в размере необоснованно перечисленных средств.

Обстоятельства: По мнению общества, выплаченные бывшему директору премиальные средства, в отсутствие воли работодателя, составляют убытки. По мнению директора, спор вытекает из трудовых отношений и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена недобросовестность действий директора, который вправе принимать решение только о поощрении работников общества, вопрос иных выплат, кроме заработной платы, относится к компетенции единственного участника общества. Данный спор вытекает из корпоративных правоотношений и подведомственен арбитражному суду.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывал на проведение окончательного расчета за выполненные работы с нарушением срока, установленного договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение заказчиком своего обязательства по оплате установлено вступившим в силу судебным актом, период взыскания неустойки и ее расчет признаны верными, нахождение техники подрядчика на строительной площадке после завершения работ не препятствовало использованию их результата.