Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании вексельного долга по простым беспроцентным векселям.

Обстоятельства: В простых векселях указано, что ответчик обязан оплатить вексельную сумму приказу третьего лица. Кроме того, на лицевой стороне под подписью "для индоссаментов" имеются надпись "платите приказу" и печать третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт того, что истец являлся законным векселедержателем, кроме того, бланковый индоссамент не может располагаться на лицевой стороне векселя.

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа по управлению государственным имуществом субъекта РФ.

Обстоятельства: Уполномоченный орган предоставил обществу земельный участок, находящийся в федеральной собственности, в долгосрочную аренду. После регистрации права аренды уполномоченный орган отменил свое распоряжение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок не был изъят или ограничен в обороте, уполномоченный орган не вправе был отменять ранее принятое на том же уровне распоряжение о предоставлении земельного участка обществу, которое фактически пользовалось участком по неистекшему договору аренды.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за убытие воздушного судна с таможенной территории Российской Федерации без разрешения таможенного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку воздушное судно, не представившее генеральную декларацию, вылетело с разрешения дежурной службы отдела пограничного и таможенного контроля.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и неуважительностью причины его пропуска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме, а не с даты получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Договор аренды земельного участка не зарегистрирован. Ответчик плату за пользование участком не вносил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование земли является платным, расчет неосновательного сбережения произведен в соответствии с решением органа местного самоуправления.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Часть жилого дома введена в эксплуатацию. Для финансирования оставшихся секций дома перечислен аванс. Заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора. Подрядчик отказался вернуть средства.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку доказано неосновательное удержание подрядчиком денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор подряда был действующим.

Требование: О взыскании убытков, вызванных действиями (бездействием) бывшего генерального директора общества.

Обстоятельства: На основании решения совета директоров общества полномочия генерального директора не были продлены, трудовой договор прекращен, избран новый руководитель. По результатам проведенной инвентаризации, по мнению общества, выявлены неподтвержденная дебиторская задолженность и недостача товарно-материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвентаризация имущества проводилась без извещения бывшего директора в его отсутствие, документы, связанные с хозяйственной деятельностью общества, переданы новому руководителю, не доказан факт причинения убытков обществу.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранному гражданину (работнику) наличными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт осуществления расчетов с иностранным гражданином без использования банковского счета в уполномоченном банке, наличие в деянии общества состава правонарушения установлено.