Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-2394/2021 по делу N А75-23896/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что субподрядчиком не предоставлен полный комплект исполнительно-технической документации, исполнительные геодезические съемки на сдаваемые объекты.

Встречное требование: О взыскании долга по договору, неустойки за просрочку оплаты.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку соответствующие акты и справки подписаны без замечаний, претензий о недостаточности документации не заявлено, факт выполнения работ подтвержден, доказательства их оплаты не представлены, расчет неустойки скорректирован.

Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть отнесены на уполномоченный орган, поскольку гражданское законодательство, в частности ст. 61 ГК РФ, не содержит положения о вознаграждении назначенному арбитражным судом ликвидатору

Заявление о приостановлении производства по делу о банкротстве должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В случае нарушения прав налогоплательщика в ходе налоговой проверки, признанного судом существенным, отказ в удовлетворении требования отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений о застрахованных лиц

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2008 N Ф04-71/2009(19263-А03-14) по делу N А03-3659/2008-18

Обстоятельства: При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за ее подачу.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку в удовлетворении ходатайства отказано, так как не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить госпошлину; кроме того, не подтверждено направление копии кассационной жалобы другой стороне.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без движения.

Требование в части взыскания арендной платы удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору. Гражданским кодексом РФ не предусмотрена обязательность государственной регистрации договора аренды здания или сооружения, з

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-4663/2021 по делу N А75-18516/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку определение об отказе в наложении судебного штрафа в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд не учел, что предметом заявления об обязании исполнить судебный акт является также взыскание судебной неустойки, судебный акт об отказе во взыскании которой подлежит обжалованию в суде апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба возвращена обоснованно, так как согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте она направлена в суд по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Апелляционная жалоба возвращена обоснованно, так как согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте она направлена в суд по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Поскольку определение арбитражного суда об отсрочке уплаты государственной пошлины не нарушает прав заявителя и не препятствует дальнейшему движению дела, основания для отмены названного судебного акта отсутствуют.

Об исправлении опечатки, не затрагивающей по существу выводы арбитражного суда, выносится соответствующее определение.

Арендные платежи подлежат уплате на основании заключенного сторонами договора аренды земельного участка и не зависят от выдачи уполномоченным органом ордера на производство работ по строительству торгового павильона на спорном участке.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обществом правил благоустройства города, выразившийся в размещении наружной рекламы без соответствующего разрешения, привлечение к административной ответственности является правомерным.

Установление права собственности лица на объект недвижимого имущества вступившим в законную силу решением суда влечет невозможность признания права собственности в судебном порядке на этот объект другого лица.

У налогового органа отсутствуют законные основания для отказа зарегистрировать объекты обложения налогом на игорный бизнес, так как такое обращение налогоплательщика носит уведомительный характер, а действия налогового органа по регистрации объектов налог

Лицо, осуществляющее перевозку товаров при внутреннем таможенном транзите, обязано доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, не допуская перегрузку, выгрузку, погрузку и иные грузовы

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-3277/2021 по делу N А75-14787/2018

Обстоятельства: Постановлением отменено определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) до вступления в силу судебного акта о расторжении мирового соглашения, утвержденного в рамках названного дела, вопрос проверки обоснованности заявлений о признании должника банкротом направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, на основании которых заявление о расторжении мирового соглашения в отношении должника подлежит преимущественному рассмотрению по отношению к заявлению о признании этого же должника банкротом.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело о расторжении договора аренды нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку не обоснован вывод суда о том, что размер задолженности по арендной плате не доказан при наличии вынесенного арбитражным судом решения.

Отношения по оформлению и выдаче ветеринарных сопроводительных документов на продукцию животного происхождения регулируются гражданско-правовыми договорами, заключаемыми заинтересованными лицами и ветеринарными органами.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа