Товары / Подбор по параметрам

Сделка, признанная незаключенной, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-3469/2018 по делу N А67-3704/2017

Требование: О признании недействительными заключенных должником соглашений об отступном, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки совершены после возбуждения дела о банкротстве, с аффилированным лицом, при неравноценном встречном предоставлении, на дату их совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами и налоговым органом.

В иске об обязании ответчика изменить количество принадлежащих истцу акций ОАО отказано правомерно, поскольку действия ответчика по внесению изменений в устав общества в связи с деноминацией российских денежных знаков не нарушают права истца как акционера

В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как истец пропустил двухмесячный срок исковой давности.

Отсутствие документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины или наличии льготы по ее уплате, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения до устранения названных недостатков.

Арбитражный суд принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение о доначислении НДС и отказе в его возмещении признано неправомерным, так как налогоплательщик подтвердил факты реального осуществления хозяйственных операций, приобретения товаров у поставщиков и постановки на учет приобретенных товаров, а также п

Грузовая таможенная декларация не может рассматриваться в качестве иного документа, предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и подменять собой товаросопроводительный документ с отметкой таможенного органа,

Отсутствие в документах, представленных налогоплательщиком в обоснование заявленного вычета по НДС, доказательства, подтверждающего реальность совершенных хозяйственных операций, является основанием для привлечения данного лица к ответственности за неполн

Отказ в возмещении НДС признан незаконным, так как налоговый орган не доказал, что в счетах-фактурах содержались недостоверные сведения, а в рамках встречных проверок было подтверждено наличие хозяйственных связей налогоплательщика и факты представления к

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, поскольку в результате подачи налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций сумма НДС к уплате в бюджет уменьшилась.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-455/2021 по делу N А67-12051/2019

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи векселей и операций должника по перечислению ответчику денежных средств в счет их оплаты.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что все сделки заключены в короткий промежуток времени, что свидетельствует о создании искусственной видимости совершенных сделок и платежных операций по ним.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить экономические, физические и организационные возможности кредитора или должника осуществить спорную сделку, суды не поставили под сомнение нетипичный характер спорных взаимоотношений сторон, который противоречит обычной деловой практике между независимыми участниками рынка.

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку имеется неопределенность в отношении обязательств должника и сроков их исполнения.

Дело о признании права собственности на торговый павильон направлено на новое рассмотрение, так как суд без правовых оснований пришел к выводу об отнесении спорного имущества к недвижимости и удовлетворил исковые требования, кроме того, принятое решение з

Сам факт признания недействительным отказа налогового органа в предоставлении отсрочки уплаты налога на имущество не является безусловным основанием для неначисления пеней по данному налогу.

Сумма единовременных компенсаций в связи с утратой профессиональной трудоспособности, не предусмотренная трудовыми договорами и выплаченная организацией своим работникам, не включается в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли. Данные

Поскольку право налогоплательщика на применение налогового (профессионального) вычета не связано с действиями его контрагентов по исполнению своих налоговых обязанностей, уменьшение налоговой базы по НДФЛ и ЕСН на сумму затрат, связанных с приобретением ц

Правовые основания для принудительного взыскания пеней отсутствуют, поскольку пени начислены на недоимку по налогу, срок взыскания по которой налоговым органом пропущен.

Дело по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым он пришел к выводу о том, что нахождение в обороте алкогольной

Возможность аннулирования лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции не зависит от наличия прямого умысла на реализацию указанной продукции с заведомо поддельными марками.

Определение о приостановлении производства по делу, вынесенное в связи с назначением экспертизы, отменено, так как оно вынесено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, вызов которых не был произведен.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежей удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не доказал факт передачи ему поставщиком некачественной продукции и не исполнил обязательство по ее оплате в установленный догов

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-3147/2021 по делу N А46-3854/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного использования технических условий (ТУ).

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик производил и реализовывал потребителям изделия по ТУ без согласования спецификаций у истца как разработчика и их правообладателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, кроме того, не доказано наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде вознаграждения в размере 5 процентов от стоимости произведенной им продукции.

Дело по иску о взыскании долга по договору подряда и неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, в чем заключается некачественное выполнение работ, результат которых был принят заказчиком без замечаний, и какие меры

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа