Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорное имущество не подлежало приватизации и из муниципальной собственности не выбывало.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа, актов о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Требование: Об индексации взысканных судом денежных сумм.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке ст. 208 ГПК РФ, соответственно, вывод суда о том, что индексация взысканных денежных сумм должна исчисляться с момента вступления данного судебного акта в законную силу, является неправомерным.

Приговор: Обвиняемый осужден - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; оправдан - по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление ВС РФ: Приговор изменен, из вводной части приговора исключено указание о судимости обвиняемого по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ; вместо опасного рецидива преступлений в действиях обвиняемого признан рецидив преступлений. В части взыскания с обвиняемого процессуальных издержек приговор отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение, поскольку решение о взыскании с обвиняемого данных расходов было принято без учета изменения объема обвинения в связи с его оправданием по отдельным статьям предъявленного обвинения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии доказательств того, что истец обладает статусом предприятия жилищно-коммунального хозяйства и, следовательно, освобождается от внесения арендной платы за земельные участки на основании льготы, установленной решением органа местного самоуправления.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 2, 3 Закона о закупках, статей 8, 435 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о наличии у управления правовых оснований для принятия решения и предписания ввиду доказанности неправомерного отклонения заказчиком заявки ООО по формальным основаниям.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды руководствовались статьями 10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 401, 1064 Гражданского кодекса РФ и исходили из недоказанности банкротства должника вследствие бездействия его бывшего руководителя по взысканию дебиторской задолженности, отсутствия вины руководителя в неполучении конкурсным управляющим документов должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки с ее последующим начислением на сумму основного долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об утверждении мирового соглашения.

Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие совокупности необходимых условий для взыскания убытков.