Решения по конкретным делам

Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу, п. п. "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Постановление ВС РФ: Производство по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено наказание по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, назначенное наказание снижено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по государственному контракту подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск в части взыскания суммы задолженности как стоимости фактически выполненных работ за вычетом стоимости устранения выявленных недостатков, а также частично суммы неустойки, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 330, 711, 723, 743, 753 Гражданского кодекса РФ и исходил из наличия просрочки исполнения заказчиком своих денежных обязательств.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом не был соблюден предусмотренный федеральным законом претензионный порядок урегулирования спора в отношении спорной суммы.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, начисления пеней.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что все предусмотренные законом мероприятия примененной в отношении должника процедуры банкротства завершены, не найдено препятствий для применения к банкроту правила об освобождении гражданина от обязательств перед кредиторами.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязанности передать технику и транспортные средства в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по вине ответчика, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока причины его пропуска не являются уважительными.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о продлении срока инвентаризации имущества должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая заявление конкурсного управляющего обоснованным, суды, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности управляющим необходимости продления срока инвентаризации имущества должника в связи со значительным объемом имущества и затруднительностью его выявления, связанной с бездействием контролировавших должника лиц.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней, начисленных на основании договора аренды земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, установив факт нарушения обществом срока внесения арендной платы по договору аренды публичного земельного участка, пришли к выводу об обоснованности иска комитета о взыскании неустойки, начисленной на основании условий договора.