Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности на основании Закона субъекта РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о пропуске обществом предусмотренного ч. 2 ст. 208 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, а также согласие кредиторов на финансирование процедуры банкротства должника.

Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ за контрабанду наркотических средств; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконные пересылку и покушение на сбыт наркотических средств; по ч. 2 ст. 327 УК РФ за подделку официального документа с целью облегчить совершение другого преступления.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника денежной суммы.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что арендодателя нельзя ограничить в реализации им права на отказ от договора и установить бессрочный режим аренды, действия ответчика не могут быть квалифицированы как недобросовестные или как злоупотребление правом.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что связи с неправильным расчетом арендной платы ответчиком по результатам исполнения договора аренды у него образовалась переплата, в связи с чем на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении требований о передаче двухкомнатной квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о пропуске заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков в связи с некачественным выполнением работ по договорам строительного подряда.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заказчик обратился к подрядчику с требованием об устранении недостатков в выполненных работах после привлечения иных лиц к ремонтным работам.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив отсутствие оснований для применения пониженной ставки для исчисления земельного налога в отношении спорных земельных участков ввиду отсутствия доказательств наличия на спорных земельных участках объектов инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Приговор по уголовному делу о разбое и убийстве изменен: снижено наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как судом установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а в приговоре отсутствует мотивированный вывод о необходимости назначения осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в максимально возможном размере, предусмотренном для несовершеннолетнего.

Требование: О признании незаконным, отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, в силу п. 2 ст. 78 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" указанные в данном пункте сроки восстановлению не подлежат.