Решения по конкретным делам

Приговор: Осужденные-1, 2 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе (банде), по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, ч. 3 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; осужденный-1 - по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение автомобиля.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как у третейского суда отсутствовали полномочия на рассмотрение спора.

Приговор: По п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании аванса, расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств в части поставки истцу товара надлежащего качества.

Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с неспособностью по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения процедуры принятия решения квалификационной коллегией судей не установлено, при этом доказательства, обосновывающие наличие обстоятельств, которые являются основанием для изменения даты прекращения полномочий, судьей не представлялись.

Дополнительно: Из мотивировочной и резолютивной частей решения исключено указание о прекращении полномочий судьи в связи с неспособностью по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа пришел к обоснованному выводу о том, что действия конкурсного управляющего, направленные на реализацию имущества в целях пополнения конкурсной массы, соответствуют действующему законодательству.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг по предоставлению автотранспортных средств и пени.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, в отсутствие доказательств оплаты спорных услуг пришли к выводу об обоснованности требований истца. Установив просрочку исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг, суды также признали правомерным привлечение ответчика к мере гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени, в том числе по день фактического исполнения обязательства.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности налоговым органом обстоятельств занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в результате применения схемы минимизации налогообложения с вовлечением в нее номинальных компаний Республики Кипр и аффилированного лица в целях занижения доходов, с чем согласился суд округа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцом факта и размера убытков ввиду получения им от покупателей продукции в составе отпускной цены возмещения расходов по оплате электрической энергии.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банком не соблюдены требования законодательства о защите прав потребителей и о представлении потребителю достоверной информации об услуге, обеспечивающей возможность правильного выбора услуги; нарушений порядка и сроков привлечения к ответственности не установлено, административное наказание назначено банку в пределах санкции статьи.