Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, а также штрафа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что нарушение срока передачи объекта долевого строительства подтверждено, размер неустойки снижен на основании ГК РФ, иных доказательств не представлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как представленные заявителем первичные документы не подтверждали реальность его спорных хозяйственных операций с контрагентом и были направлены на создание фиктивного документооборота.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности (стоимости небалансовых потерь), а также пени.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали доказанным объем небалансовых потерь и произведенный истцом расчет задолженности и неустойки верным.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании гарантийного удержания по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что совокупность условий, предусматривающих право истца (субподрядчика) на выплату ответчиком (подрядчиком) гарантийного удержания, не наступила, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций исследовали и оценили по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия заключенного сторонами договора аренды здания и исходили из того, что истец (арендатор) не доказал совокупность условий, необходимых для взыскания с ответчика (арендодателя) испрашиваемых убытков.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственного контракта.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку составленные подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и акты приемки заказчик в установленный контрактом срок не подписал и не направил мотивированного отказа, как предусмотрено контрактом.