Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права заявителя на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества муниципальной собственности.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что доказательств того, что действия управления имущества по заключению с обществом спорных договоров привели или могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в материалы дела не представлено. У судов не было оснований для признания названных договоров аренды ничтожными сделками.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки выполнения работ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являлись вновь открывшимися.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ввиду отсутствия сведений об отчуждении либо распоряжении спорным имуществом, а также свидетельств принятия конкурсным управляющим должных мер, направленных на сохранность имущества должника, судебные инстанции признали бездействие конкурсного управляющего незаконным.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что затраты истца на выплату заработной платы и командировочных расходов водителю, оплату топлива, амортизацию автомобиля и полуприцепа являются обоснованными, неиспользование поданного истцом под погрузку транспортного средства по причине несоответствия габаритов груза данным, указанным ответчиком в заявке на перевозку, доказано.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт исполнения договора со стороны цессионария, договор не оспорен в судебном порядке.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение рабочей документации и пени за просрочку оплаты работ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что у ответчика имеется обязанность оплатить выполненные работы, так как акт сдачи-приемки работ ответчик получил, мотивированных возражений в установленный договором срок истцу не направил и использовал результаты выполненных работ, а также о том, что начисление истцом пени за просрочку оплаты работ является правомерным.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что в период действия договора страхования жизни и здоровья, заключенного при заключении кредитного договора, у него выявлено заболевание, в связи с которым ему установлена инвалидность, однако страховщик в выплате страхового возмещения ему отказал.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды не учли, что условие договора о необходимости выдачи справки медико-социальной экспертизы в период действия договора является явно несправедливым и противоречит ст. 934 ГК РФ, ошибочно указали, что договор страхования заключен в пользу кредитора страхователя.

Судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру, признании недействительным подпункта договора об инвестировани: исключено указание на то, что срок сдачи дома "ориентировочный, а не обязательный", поскольку данные указания существенно нарушают нормы материального права, а также принцип единства судебной практики.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено. Судебные расходы взысканы в большем размере, так как понесенные кооперативом при рассмотрении судами апелляционной и кассационной инстанций жалоб предприятия издержки подлежат возмещению в разумных пределах без учета требования об их пропорциональном распределении.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что истец выполнил свою обязанность по предоставлению жилого помещения инвалиду и членам его семьи, однако федеральный орган государственной власти расходы на выполнение названных полномочий истца за счет средств казны РФ не компенсировал.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение, так как отсутствовали правовые основания для прекращения производства по настоящему делу и основания для отказа во введении наблюдения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по государственному контракту.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив, что стороны подписали соглашение о расторжении контракта и срок исполнения обязательства по поставке товара в рамках третьего этапа к моменту расторжения контракта не наступил, руководствуясь ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", ГК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика штрафа за неисполнение третьего этапа поставки товара и отказали в удовлетворении иска в указанной части.