Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, в принятии заявления отказано, так как на дату подачи заявления о признании должника-гражданина банкротом требования банка к должнику по заявленным денежным обязательствам не были установлены решением суда.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении охотхозяйственного соглашения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что реализация права на заключение охотхозяйственных соглашений могла быть осуществлена заявителем только после внесения соответствующих изменений в законодательство об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, при этом течение пятилетнего срока, в пределах которого заявитель вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением на заключение охотхозяйственных соглашений, также приостановлено.

Требование: О признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС, предложения о внесении изменений в документы бухгалтерского и налогового учета, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неправомерным предъявлением к вычету сумм НДС по выполненным на объекте культурного наследия работам.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель, приобретавший работы (услуги) по сохранению объекта культурного наследия, его реставрации и приспособлению для современного использования и получивший от этих подрядных организаций счета-фактуры с выделением суммы НДС, вправе был применить соответствующие налоговые вычеты, а подрядные организации обязаны уплатить НДС в бюджет.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими надлежащими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени, штрафа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку вывод суда о том, что совершение обществом налогового правонарушения впервые является смягчающим вину обстоятельством, правомерен и основан на положениях статьи 112 НК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 10, 16, 37, 70 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 34, 40 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суды удовлетворили иск, признав, что отказ ТФОМС в возмещении спорных затрат истцу является незаконным и необоснованным.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией.

Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что на момент принятия решения судом первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсационной выплаты.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о наличии признаков недобросовестного использования страхователем прав.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании дополнительных соглашений к инвестиционному контракту недействительными сделками.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из установленных ими фактических обстоятельств спора, касающихся рыночной стоимости передаваемых прав по инвестиционному контракту, а также объема обязательств, исполненных за должника его правопреемником, и пришли к выводу о недоказанности факта неравноценности встречного предоставления со стороны общества за уступленное ему право и поэтому признали неподтвержденным наличие у оспариваемой сделки признаков подозрительности.

Судебные акты по делу о краже изменены: действия осужденного квалифицированы по одной статье - 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ, поскольку окончательное наказание виновному было назначено по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, то при внесении изменений в приговор подлежит пересмотру и данный приговор в части назначенного осужденному наказания.