Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец является правообладателем изобразительных товарных знаков. Истец полагает, что ответчиком нарушены исключительные права истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на 8 товарных знаков и 5 рисунков, размещенных как на самой игрушке, выполненной в виде одного из персонажей упомянутого анимационного сериала, так и на прилагаемой к игрушке полиграфической карточке, находившейся в упаковке игрушки, доказан.

Требование: О прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на введение потребителей в заблуждение, поскольку указанное обозначение приобрело известность в отношении именно истца задолго до даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдена установленная законом процедура оспаривания решения о государственной регистрации товарного знака, истцом выбран ненадлежащий способ защиты предполагаемого нарушенного права на принадлежащее ему средство индивидуализации.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении однородных товаров, доказательств надлежащего использования товарного знака ответчик не представил.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о приостановлении производства по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решение мотивировано незавершенностью экспертизы заявленного предпринимателем на регистрацию обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие Роспатентом решения по заявке предпринимателя о регистрации товарного знака имеет существенное значение для рассмотрения возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку. Кроме того, предприниматель, распорядившийся правом на регистрацию товарного знака путем передачи права иному лицу, не обосновал, какие свои права и интересы он защищает.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак, расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истцу стало известно о незаконном использовании ответчиком в доменном имени обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, без согласия правообладателя данных товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.