Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку предпринимателя было принято решение, которым Роспатент признал предоставление правовой охраны товарному знаку недействительным в отношении ряда товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения предпринимателя в суд истек срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на оспаривание ненормативного правового акта. При этом не доказано наличие уважительных причин, являющихся основанием для его восстановления.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку ассоциации Роспатент принял решение, которым возражение было удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в отношении всех товаров 16-го и услуг 41-го классов МКТУ, за исключением услуги "аренда комнатных аквариумов".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полное вхождение обозначения из противопоставленного товарного знака в спорный товарный знак свидетельствует об их высокой степени сходства по смысловому и графическому критериям. Имеющиеся отличия в виде словесных элементов не влияют на их одинаковое восприятие.

Требование: О признании патента РФ на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

Обстоятельства: Прокурор считает, что право на получение патента на полезную модель принадлежало РФ в силу положений законодательства и заключенных договоров, а не обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение обязательств со стороны третьих лиц