Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об обязании прекратить неправомерное использование патентов на изобретения и взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик при производстве и поставке товара неправомерно использует изобретения, одним из правообладателей которых он является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт использования ответчиком при производстве товара каждого признака независимого пункта формулы изобретений либо признака, эквивалентного ему, в период действия патентов.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Роспатентом установлено, что товары 32-го класса МКТУ, в отношении которых подана заявка на государственную регистрацию обозначения в качестве товарного знака, и товары, для которых зарегистрированы противопоставленные средства индивидуализации, являются однородными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение.

Обстоятельства: Роспатентом сделан вывод о том, что возражение не содержит доводы, позволяющие признать изобретение по оспариваемому патенту не соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о наличии присущих спорному техническому решению указанных в оспариваемом решении отличительных признаков и их влиянии на технический результат является ошибочным.