Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что спорное обозначение не способно нести в себе каких-либо ложных или вводящих потребителя в заблуждение сведений в отношении вида, качества, свойства и назначения товаров по причине отсутствия у него смыслового значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не доказано, что на дату приоритета спорный товарный знак стал восприниматься потребителями в качестве обозначения товаров определенного вида.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истцом установлен факт продажи ответчиком товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения ответчиком данных прав, при этом размер компенсации снижен с учетом незначительности допущенного нарушения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что ответчик признан нарушителем исключительных прав истца, в связи с чем отсутствует частичное удовлетворение исковых требований.