Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак, аннулировании записей в реестре товарных знаков.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на дату подачи заявления правообладатель товарного знака прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражный управляющий, осуществляя возложенные на него полномочия, правомерно от имени правообладателя предпринял действия по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, заключил договор об отчуждении исключительного права.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с заявкой о регистрации словесного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05, 32, 33 классов МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку противопоставленные товарные знаки третьего лица, зарегистрированные в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ сходны с заявленным обозначением.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом отклонено возражение предпринимателя на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение Роспатента подвергалось сомнению предпринимателем лишь в части отказа в регистрации товарного знака по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 1483 ГК РФ, тогда как Роспатентом данное решение анализировалось и на соответствие пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, судом надлежаще не установлено, какие доводы приводились предпринимателем в его возражении и как на эти доводы ответил Роспатент.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О запрете использования фирменного наименования, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и убытков за нарушение прав на фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил исключительное право истца при осуществлении аналогичных видов деятельности с использованием сходного до степени смешения фирменного наименования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления сторонами деятельности в области права.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

Обстоятельства: Роспатент, прекращая действие свидетельства, исходил из того, что заявитель лишен возможности производить минеральную воду со спорным наименованием, поскольку договорные отношения с недропользователем были прекращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, не доказан факт того, что особые свойства не были утрачены и не исчезли характерные условия географического объекта после прекращения действия спорного свидетельства.

Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф за проявленное неуважение к суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное воспроизведение товарных знаков и производство в целях сбыта контрафактной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт производства обществом в целях сбыта товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков по международным регистрациям.

Требование: О замене ответчика правопреемником.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ответчика путем реорганизации в форме присоединения к заявителю.