Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением отказано в принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту рассматривать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, принимать решение по заявке о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака до момента вступления в законную силу судебного акта по делу о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является производителем товаров, однородных товарам, для которых зарегистрированы товарные знаки ответчика, и намерен использовать словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ответчика, которые им не используются.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец доказал наличие своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, ответчиком не представлено доказательств использования спорных товарных знаков, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарных знаков в спорный период.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на публичное исполнение в принадлежащем ответчику кафе музыкальных произведений без выплаты вознаграждения правообладателям.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неверно установили, что предметом иска является взыскание компенсации за нарушение смежных прав правообладателей на использование фонограмм произведений, ошибочно применили не подлежащую применению ст. 1330 ГК РФ, не имеет правового значения заключение ответчиком договора о выплате вознаграждения с ВОИС, предметом которого является предоставление прав пользования на фонограммы, относящиеся к объектам смежного права.