Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товаров, на которых имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки, в защиту которых был заявлен иск, и нарушения ответчиком исключительных прав истца, ответчик не доказал единства намерений при совершении правонарушений, выявленных истцом, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера взыскиваемой истцом компенсации, ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на то, что он во исполнение обязательств по лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау) перечислил на расчетный счет лицензиара паушальный взнос, однако лицензиаром не исполнено обязательство по передаче ему секрета производства (ноу-хау).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что обязательства по лицензионному договору выполнены лицензиаром в полном объеме, что лицензиату передана информация, являющаяся секретом производства (ноу-хау), за которую он уплатил паушальный взнос.