Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не используются спорные товарные знаки в течение последних трех лет, в связи с чем их правовая охрана подлежит прекращению по мотивам их неиспользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего использования ответчиком спорных товарных знаков документально подтвержден.

Требование: Об оспаривании решения Роспатента, которым патент РФ на полезную модель был полностью признан недействительным.

Обстоятельства: Решение Роспатента мотивировано тем, что из перевода релевантных разделов описания и графических материалов установлено, что устройству для обеззараживания воздуха присущи все существенные признаки, включая характеристику назначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полезная модель по патенту РФ не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействительным договора коммерческой концессии оставлено без рассмотрения, так как договор содержит третейскую оговорку.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранной компанией установлен факт реализации предпринимателем товара, содержащего изображение, сходное до степени смешения с изображением спорного товарного знака и произведением изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт приобретения товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком и произведением изобразительного искусства, принадлежащими иностранной компании, доказан, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.