Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку в отчетах об оказанных юридических услугах отсутствует информация об их конкретной стоимости, таким образом, факт несения заявителем судебных расходов не доказан.

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение, обязании устранить нарушения прав и интересов.

Обстоятельства: В удовлетворении ходатайства заявителю было отказано ввиду пропуска установленного п. 1 ст. 1400 ГК РФ трехлетнего срока на его подачу. Заявитель ссылается на то, что административным органом неверно был установлен срок истечения действия патента и срок подачи ходатайства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы Роспатента, свидетельствующие о необходимости "узкого" толкования нормы п. 1 ст. 1400 ГК РФ об "установленном сроке" - о необходимости учета только основного срока для уплаты пошлины без учета льготного срока, противоречат нормам международного права.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 32-го и 33-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, при этом доказательств использования спорного товарного знака, а также того, что имелись препятствия к такому использованию, ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком незаконно используются программные продукты в своей коммерческой деятельности, что нарушает исключительные права истца на программы для ЭВМ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства легальности установки и использования спорных программных продуктов. Размер компенсации на основании подготовленного некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов справочника цен на лицензионное программное обеспечение определен истцом верно. При этом учтено, что вменяемое ответчику правонарушение является длящимся и выявлено после даты изготовления справочника.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Организация по управлению правами на коллективной основе указывает на публичное исполнение в принадлежащем обществу помещении спорных музыкальных произведений, входящих в репертуар организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество использовало спорные музыкальные произведения в отсутствие договора о предоставлении ему права на публичное исполнение произведений.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Обществом установлен факт продажи предпринимателем контрафактного товара с нанесенными на него изображениями, сходными до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества не доказан.