Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об обязании опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика законных оснований для использования спорных товарных знаков в наименованиях доменных имен.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки, также доказан факт нарушения прав истца. При этом избранный истцом способ защиты нарушенного права соответствует предмету спора и обстоятельствам дела, направлен на предотвращение дальнейшей угрозы смешения обозначения, использованного в доменных именах, с товарными знаками истца, следовательно, отвечает принципу восстановления нарушенного права и не носит карательный характер.

Требование: О расторжении лицензионного договора, взыскании паушального взноса.

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на то, что лицензиар свои обязательства по лицензионному договору не исполнил, секрет производства (ноу-хау) не передал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор сторонами исполнялся, доказательств существенного нарушения лицензиаром условий договора не представлено.