Товары / Подбор по параметрам

Заявление о включении требования в реестр требований кредитора должника удовлетворено в части, поскольку заявленные требования договором и чеком-ордером об оплате денежных средств комиссия банка за перевод денежных средств не может быть расценена как задо

Иск о взыскании задолженности по договорам на водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом коммунальных услуг в срок и надлежащего качества подтвержден; обязательства по оплате услуг ответч

Иск о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, неустойки удовлетворен правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания услуг (выполнения работ) на

Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства, по утверждению ответчика, перечисленные на расчетный

Исковые требования о взыскании задолженности и штрафных санкций за поставленные, но неоплаченные тепловую энергию и теплоноситель удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по принятию решения по заявлению о проведении аукциона на право пользования участком, обязании назначить и провести аукцион на право пользования участком отказано правомерно, поскольку на дату

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцами условий, необходимых для признания недействительными решений годового общего собрания акционеров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-27049/2021 по делу N А41-56650/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение; 2) О государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Заявитель не указал, каким образом требование о признании действий незаконными направлено на защиту его нарушенных прав и законных интересов, что не позволяет суду прийти к выводу о наличии нарушенного или оспариваемого права заявителя, в защиту которого он обратился в суд.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку именно ответчик принял у застройщика помещения, плата за жилищно-коммунальные услуги в отношении которых заявлена к взысканию по настоящему делу; ответчик не п

Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным бездействия, поскольку ответчик нарушил право общества на получение ответа по существу поставленного в обращении вопроса о выкупе земельного участка.

Иск о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку товар ответчиком получен полностью, о чем в товарных накладных имеются соответствующие отметки, однако оплата товара ответчиком

Иск о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения удовлетворен правомерно, так как вступившим в силу судебным актом по другому делу установлено, что спорные объекты уничтожены; сохранение записей о праве на спорное

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа местной администрации на обращение, обязании принять решение о предоставлении участка в собственность, направить проект договора купли-продажи отказано в части правомерно, так как в рамках другого д

В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения деятельности управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника отказано правомерно, так как в деле отсутствует согласие должника на привлечение специалиста за его счет. Приведенные зая

Заявление о признании недействительным (незаконным) решения о снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании восстановить на кадастровом учете земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как на

В случае если в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка арендатор осуществляет различные виды деятельности или условия использования им земельного участка различны, из всех возможных значений коэффициента применяется наибольшее.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления НДС, пени, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку многоквартирный дом является объектом стр

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, процентов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не исполнил обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме; расчеты пени и процентов за пользование чужи

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-24976/2021 по делу N А41-55634/2021

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: О взыскании расходов на оплату восстановительного ремонта и услуг эксперта.

Обстоятельства: Водитель, управляя транспортным средством ответчика, совершил наезд на транспортное средство истца; гражданской ответственности ответчика не застраховано; размер ущерба установлен заключением внесудебной экспертизы и ответчиком не опровергнут.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Судебный акт в части вопроса о судьбе алкогольной продукции оставлен без изменения, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что продукция, обнаруженная в помещении, оплачена покупателем, в связи с чем не подлежит конфискации.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю в связи с истечением установленного законом срока на подачу такого заявления в порядке, установленном ч. 3 ст. 315 АПК РФ.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку дело не может быть отнесено к числу сложных ни по правовой стороне вопроса, ни по доказательствам; объем подготовленных материалов по делу не является значительным;

Иск об обязании путем демонтажа освободить автомобильную дорогу оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку не доказана материалами дела принадлежность спорных рекламных конструкций ответчикам.

В иске о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату хранения продукции, услуг представителя отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют считать доказанным об

10 апелляционный суд