Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков в виде стоимости приобретенной квартиры.

Обстоятельства: Во исполнение судебного акта уполномоченный орган муниципального образования предоставил инвалиду квартиру.

Решение: Требование удовлетворено, так как право граждан на получение бесплатного жилья установлено федеральным законодательством, обязанность РФ по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений определенным в законе лицам, доказательств выделения из федерального бюджета средств на обеспечение жилыми помещениями инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с государственного казенного учреждения, при недостаточности денежных средств - за счет казны РФ.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало на неоплату услуг в отношении квартир, находящихся в оперативном управлении учреждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение обязано нести расходы на содержание общего имущества и оплату коммунальных услуг, наличие задолженности подтверждено, в ее состав правомерно включена плата за домофон, РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.

Требование: О взыскании неустойки по договору займа.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору цессии, указал на неисполнение займодавцем обязательств по договору по выдаче займа.

Встречное требование: О признании договора беспроцентного займа недействительным.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку по условиям договора займа он был заключен для приобретения займодавцем недвижимого имущества, заемщик выступал посредником при покупке этого имущества за счет заемных средств, однако сделка купли-продажи не была реализована, в связи с чем со стороны заемщика требования о предоставлении займа в течение предусмотренного договором срока отсутствовали.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на то, что выполненные им дополнительные работы заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные работы не предусмотрены условиями договора, выполнение дополнительных работ сторонами не согласовано, необходимость их выполнения не доказана.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Страховое возмещение ввиду возгорания застрахованного автомобиля выплачено страховщиком на основании судебного акта. Страхователь сослался на ненадлежащее исполнение страховщиком своих обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение установленного срока выплаты страхового возмещения подтверждено, расчет процентов признан верным, оснований для снижения размера процентов не установлено.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о признании недействительными договора о создании (учреждении) общества, акта приема-передачи, применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с нарушением норм процессуального права.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку спорное недвижимое имущество передано в залог банку, учитывая, что к залогодателю предъявлены требования о признании недействительными сделок и возвращении имущества, судебные акты затрагивают права и законные интересы банка, не привлеченного к участию в деле.

Требование: О включении задолженности по договорам купли-продажи ценных бумаг, хозяйственным договорам в реестр требований кредиторов должника, признанного банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически спорные векселя не передавались, договоры направлены на искусственное создание кредиторской задолженности, не доказаны перечисление денежных средств по агентскому договору, наличие задолженности по договору поручения, передача должнику товаров либо оказание услуг.

Обстоятельства: Определением лицу, отказавшемуся от исковых требований, отказано во взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене требований органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов.

Обстоятельства: У органа Пенсионного фонда РФ отсутствовали полномочия по взысканию задолженности со страхователя, который снят с учета и поставлен на учет в другом территориальном органе страховщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователь поставлен на учет по новому юридическому адресу, требования вынесены при отсутствии соответствующих полномочий.

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным и отмене постановления службы судебных приставов, принятого в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.