Требование: О взыскании
Обстоятельства: Поставщик ссылался на
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку
Арбитражный суд Уральского округа
Арбитражный суд Уральского округа
Требование: О признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: В согласовании схемы отказано ввиду расположения испрашиваемого участка на землях общего пользования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение участка на землях общего пользования подтверждено, муниципальные правовые акты, регулирующие планировку территории, недействующими не признаны.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как
Требование: Об обращении взыскания на предмет залога.
Обстоятельства: Обеспеченные залогом недвижимости обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, непередача в ипотеку права аренды на земельный участок в связи с отсутствием у залогодателя (заемщика) зарегистрированного права аренды не влечет недействительности договора в части передачи в ипотеку зданий, начальная продажная цена заложенного имущества определена судом с учетом результатов повторной экспертизы.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания кассационного производства, так как заявителем предоставлено встречное обеспечение.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании суммы ущерба в соответствии с договором страхования, расходов на оплату экспертизы.
Обстоятельства: Застрахованный комбайн поврежден в результате опрокидывания в кювет.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наступление страхового случая (повреждение комбайна в результате ДТП), водитель, управляя комбайном, не справился с управлением, вины в его действиях не установлено, обязанность по выплате страхового возмещения страховщиком не исполнена, расходы подтверждены.
Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя учитываются трудозатраты представителя при подготовке к участию в деле и при участии в судебных заседаниях.
Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Спорное имущество было передано в муниципальную собственность.
Встречное требование: Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как истец владел имуществом на праве хозяйственного ведения и знал, кто является его собственником; 2) Встречное требование удовлетворено, так как установлены наличие права собственности на спорное имущество и нахождение его у лица, не являющегося собственником.
Требование: О взыскании штрафных санкций за неполную уплату страховых взносов.
Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ указал на неисполнение страхователем в добровольном порядке требования об уплате штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия состава правонарушения, поскольку вся сумма страховых взносов, начисленная по уточненному расчету, уплачена страхователем в полном объеме на момент представления первоначального расчета.
Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки.
Обстоятельства: Собственником нежилых помещений спорные услуги не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание товариществом собственников жилья услуг и невнесение собственником платы за услуги подтверждены, расчет долга, произведенный исходя из утвержденных решениями общего собрания собственников помещений в доме тарифов на содержание общего имущества, не оспорен, методика расчета и примененные тарифы соответствуют действующему законодательству, отсутствие у собственника письменного договора с ТСЖ не освобождает его от обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги и платы за ремонт и содержание общего имущества.
Требование: О взыскании штрафных санкций за неполную уплату страховых взносов.
Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ указал на неполную уплату страховых взносов и неисполнение страхователем в добровольном порядке требования об уплате штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь уплатил страховые взносы до подачи уточненного расчета по страховым взносам, неуплата пеней после подачи уточненного расчета не образует самостоятельный состав правонарушения, кроме того, не установлены причины увеличения плательщиком суммы страховых взносов.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальные произведения.
Обстоятельства: Истец (аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе) указал на бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений в помещении ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в торговом комплексе размещаются торговые помещения, находящиеся в пользовании иных лиц, видеосъемка контрольного прослушивания не позволяет установить, в каких помещениях проводилась видеосъемка, не доказано публичное исполнение музыкальных произведений именно в помещении ответчика.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требований кредитора должника-банкрота о признании недостоверной стоимости принадлежащего должнику здания, установлении иной стоимости, исключении из конкурсной массы должника объекта незавершенного строительства, поскольку оценка здания носит рекомендательный характер, ее оспаривание путем предъявления самостоятельного требования не допускается, не доказано, что объект незавершенного строительства является бесхозяйной вещью.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Электрическая энергия оплачена частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена, долг не погашен, доказательств предъявления к оплате абоненту стоимости энергии, потребленной третьими лицами, не имеется.
Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Услуги по реализации электрической энергии и мощности не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден отчетом агента, долг не погашен, период начисления процентов правомерно определен исходя из установленного договором срока для внесения платы с учетом того, что размер платежа является фиксированным и известен принципалу независимо от даты получения документов от агента.
Требование: 1) О расторжении договора аренды нежилого помещения; 2) О выселении арендатора из нежилого помещения.
Обстоятельства: Арендодатель потребовал освободить нежилое помещение, указав на нецелесообразность передачи имущества, находящегося в оперативном управлении, сторонним лицам.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа арендодателя, прекращенный договор не может быть расторгнут; 2) Требование удовлетворено, поскольку арендатор обязан вернуть арендодателю помещение ввиду прекращения арендных отношений.
Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Реклама охранных услуг признана ненадлежащей, содержащей не соответствующие действительности сведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является холдинговой компанией, как указано в рекламе, не подтверждена размещенная в рекламе информация относительно многочисленности мнений клиентов, информация об осуществлении обществом деятельности на рынке охранных услуг с указанной в рекламе даты противоречит сведениям о его регистрации в качестве юридического лица.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено рассмотрение дела по признакам нарушения, выразившегося в неправомерном выставлении поставщиком электрической энергии счетов сетевой организации на оплату потерь энергии в сетях иной сетевой организации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствует нарушение антимонопольного законодательства, возможное занижение поставщиком оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии в условиях заключенного договора не свидетельствует о доказанности принуждения сетевой организации к оплате указанных потерь.
Требование: О взыскании долга по договорам лизинга, неустойки.
Обстоятельства: Претензия лизингодателя о погашении долга оставлена лизингополучателем без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга подтверждено, о сальдировании взаимных обязательств сторон не заявлено, установление сальдо встречных обязательств является преждевременным, лизингополучатель не включен в перечень лиц, нуждающихся в поддержке в связи с распространением коронавирусной инфекции, на него не распространяется мера поддержки в виде моратория на банкротство, расчет неустойки верен, она снижена по ст. 333 ГК РФ, недостижение согласия по отсрочке лизинговых платежей не свидетельствует о просрочке платежей по вине лизингодателя.
Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Дополнительно: Срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня принятия обжалуемого судебного акта, а не с даты получения сторонами копий судебного акта.
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Поставщик указал на частичную оплату товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неоплаченная часть товара возвращена поставщику в связи с некачественностью, товарные накладные содержат все необходимые данные, подписаны полномочными представителями сторон.
Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением кабельной линии.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация считала, что убытки, возникшие у нее в результате повреждения линии электросети и возмещения ущерба жильцам домов, причинены организацией, производившей земляные работы и повредившей кабель.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основной причиной повреждения кабельной линии явилось нарушение норматива ее заложения в земле при прокладке.
Дополнительно: Лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, отвечает за вред независимо от вины, в том числе и за случайное его причинение.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
