Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании долга, пеней по договору аренды земельного участка, расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендной платы арендатором.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводу арендатора о неисполнении арендодателем обязанности по его уведомлению о проведенной оценке права аренды земельного участка и ее результатах, не мотивировали вывод о ненарушении расторжением договора исключительных прав арендатора, имеющего в собственности объект недвижимости, расположенный на земельном участке, отклонили ссылки арендатора на то, что с даты регистрации объекта незавершенного строительства расчет арендной платы должен производиться иным образом.

Требование: О взыскании вреда, причиненного противоправными действиями работника банка.

Обстоятельства: Банк отклонил требование общества о перечислении суммы задолженности по банковским гарантиям со ссылкой на то, что работник банка не имел полномочий на выдачу банковских гарантий от имени банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при выдаче банковских гарантий не была соблюдена письменная форма сделки, в связи с чем банковские гарантии являются недействительными.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с учредителя должника взыскан долг в порядке субсидиарной ответственности, поскольку причинно-следственная связь между использованием учредителем своих прав в отношении должника и действиями должника по передаче имущества во исполнение распоряжения, повлекшими его несостоятельность (банкротство), и невозможностью удовлетворения требований кредиторов в связи с недостаточностью имущества должника установлена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, зачете требований, поскольку между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по основанию возникновения, содержанию и объему доказательств и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Буквальный смысл абзаца 2 пункта 1 статьи 172 НК РФ позволяет сделать однозначный вывод: обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

Обстоятельства: Определением в пользу временного управляющего взысканы расходы и вознаграждение за счет заявителя по делу о банкротстве должника, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины, которые приведены заявителем в обоснование пропуска процессуального срока, не являются уважительными.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию, использованную сверх норматива, а последний условия договора в части оплаты принятой электроэнергии не выполнил.

Решение: Требование удовлетворено, так как в отсутствие соответствующего волеизъявления собственников помещений многоквартирного дома ответчик обязан произвести оплату сверхнормативного потребления электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, и уплатить неустойку за просрочку оплаты стоимости электроэнергии в спорный и предыдущие периоды формирования задолженности, указанные истцом.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, штрафа, пени.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком не оплачены в полном объеме выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки выполнения работ, установленные контрактом, исполнителем нарушены, заказчик, воспользовавшись правом, предусмотренным контрактом, произвел окончательную оплату выполненных работ, удержав пеню за просрочку выполнения исполнителем обязательств.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган зафиксировал факт нарушения обществом требований в области гражданской обороны, выдал предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка нарушениям в области гражданской обороны и правомерности требований уполномоченного органа, изложенных в предписании.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о направлении до завершения процедуры банкротства причитающихся должнику денежных средств в виде ежемесячной пенсии на специальный банковский счет, открытый на имя должника, поскольку страховая пенсия по старости является доходом, на который может быть обращено взыскание.

Решение: Определение оставлено без изменения.