Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик передал установленный объем электроэнергии потребителю, однако не оплатил стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи электроэнергии по точкам поставки подтвержден, представленный истцом расчет признан судом обоснованным.

Требование: О признании недействительным постановления о поручении на совершение отдельных исполнительных действий временно исполняющего обязанности старшего судебного пристава.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему в соответствии с законом об исполнительном производстве.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил оказанные услуги по утилизации твердых бытовых отходов, вывезенных с контейнерных площадок жилищного фонда, находящегося в управлении ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по утилизации установлен.

Требование: О взыскании для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неправомерно использовал музыкальные произведения в отсутствие лицензионного договора и выплаты авторского вознаграждения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что публичное исполнение произведений имело место быть, установлен.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подписания сторонами предварительного договора купли-продажи и полной оплаты, осуществленной заявителем во исполнение своих обязательств по оплате стоимости приобретаемых в будущем квартир, установлен.

Требование: 1) О признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, 2) истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный участок является частью земельного участка, находящегося в федеральной собственности, регистрация права собственности ответчика на спорный участок произведена незаконно.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт незаконной регистрации права собственности ответчика на земельный участок доказан; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: Об обязании ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком путем демонтажа временного сооружения (торговой палатки).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после прекращения договора аренды ответчик продолжает занимать спорный земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов подтвержден.

Требование: Об обязании осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок и заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка на основании того, что сведения об испрашиваемом земельном участке не внесены в государственный кадастр недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение о разрешении предпринимателю разработки градостроительного обоснования размещения культурно-развлекательного центра и разработки проекта землеустройства не реализовано в установленный срок, спорный земельный участок в соответствии с генеральным планом города отнесен к землям общего пользования.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ и наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных работ установлен.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка; об обязании ответчика возвратить спорный земельный участок.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства в части освоения и застройки земельного участка в срок, установленный договором. У арендодателя отсутствовали основания в части отказа в заключении нового договора аренды.

Встречное требование: О понуждении истца к заключению договора аренды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку срок, в течение которого арендатор должен завершить строительство объекта на спорном земельном участке, истек; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании 1) неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения; 2) расходов на оплату независимой оценки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком своевременно страховое возмещение выплачено не было.

Решение: 1) Требование удовлетворено, расчет неустойки признан судом правомерным, контррасчет ответчиком не представлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение независимого оценщика, выполненное по заказу истца, не явилось основанием для страховой выплаты.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что встречные обязательства по оплате поставленного товара покупателем в полном объеме не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки покупателю товара на спорную сумму.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Бывший участник общества ссылается на то, что общество не произвело выплату действительной стоимости доли в уставном капитале общества в установленный срок после получения заявления о выходе из состава общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что общество осуществляет строительство домов в рамках договоров долевого участия в строительстве, средства участников которого не могут быть использованы для расчета стоимости чистых активов общества, при этом не установлены площадь и рыночная стоимость помещений, которые остаются у общества в собственности по окончании строительства.