Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, поскольку уважительные причины пропуска указанного срока заявителем не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании одноэтажного капитального строения самовольной постройкой, обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса самовольно возведенного строения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с возведением строения были нарушены его права как собственника спорного земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возведения постройки именно ответчиком и доказательств владения ответчика спорным объектом не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку надлежаще не обосновано и документально не подтверждено наличие уважительных причин для пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что произведенные потребителем платежи по оплате фактически потребленной электроэнергии в заявленной сумме не были зачислены на его расчетный счет, в связи с чем обязательства по оплате электроэнергии не могут считаться исполненными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорные денежные средства на расчетный счет поставщика зачислены не были в связи с его закрытием, установлен.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку оспариваемыми судебными актами права и законные интересы заявителя не затронуты, жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказан факт поставки тепловой энергии и ее неоплаты ответчиком.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по договорам займа должником не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что 80 процентов территории морского порта на момент передачи ему в аренду имущества было занято контейнерами и металлоконструкциями, что приводило к ограничению работы порта, в связи с чем истец обратился с претензией к ответчику, в которой потребовал оплатить хранение размещенного на соответствующей территории ввезенного из иностранного государства нестандартного оборудования, однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец хранил соответствующее имущество в интересах государства, не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, обязании внести в государственный кадастр изменения о кадастровой стоимости спорных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что внесенная в государственный кадастр кадастровая стоимость участка значительно превышает их рыночную стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость спорных участков, которую истец просил установить в размере, равном рыночной стоимости, актуальной не являлась.