Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконным отказа в возмездном отчуждении недвижимого имущества.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал заявителю в реализации преимущественного права на выкуп арендованного имущества, сославшись на то, что заключение договора купли-продажи в отношении части здания законом не допускается.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии возможности формирования спорных помещений как обособленного объекта, не решен вопрос о привлечении специалистов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор субподряда на выполнение работ по электрооборудованию. Генподрядчик ссылается на то, что стоимость фактически выполненных субподрядчиком работ меньше перечисленных денежных средств за выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работ по монтажу оборудования подтвержден актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по возвращению исполнительного документа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган возвратил дубликат исполнительного листа, поскольку в заявлении взыскателя в нарушение норм бюджетного законодательства указаны реквизиты банковского счета не взыскателя, а его представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган правомерно возвратил исполнительный лист.

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищной инспекции.

Обстоятельства: Общество осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя. В процессе эксплуатации прибор учета вышел из строя. Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность по замене неисправного прибора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с действующим законодательством деятельность по замене, эксплуатации приборов учета возлагается на энергоснабжающую организацию, установлен факт бездействия общества, связанный с непринятием им мер к замене прибора учета.

Требование: О взыскании задолженности по договорам банковского вклада.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании банковского вклада, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату суммы вклада.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перехода к истцу права требования задолженности по договору банковского вклада установлен, доказательств возврата денежных средств и процентов по договору банковского вклада ответчиком не представлено.

Требование: О расторжении договора купли-продажи и возврате объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости предмета купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств полного погашения задолженности по оплате объекта недвижимости ответчиком не представлено.

Требование: Об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс.

Обстоятельства: Общество-1 ссылается на невключение ликвидатором общества-2 его требований к обществу-2 в промежуточный ликвидационный баланс.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, указывая на отсутствие необходимости в дополнительном судебном подтверждении требований общества-1 в сумме, установленной судебными актами, не установили, каким образом оно имеет возможность защитить свои права и обеспечить внесение сведений в баланс, не учли возражения ликвидатора общества-2 о том, что часть задолженности включена в баланс, не учли, что обществом-1 одновременно начислены пени и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование: О признании недействительными договоров залога имущества, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договоры совершены в результате недобросовестных действий генерального директора.

Встречное требование: О признании пункта устава недействующим с момента государственной регистрации устава.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку договоры заключены с нарушением устава, имущество обществу не возвращено в связи с отчуждением третьему лицу; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пункт устава, предусматривающий обязанность директора согласовывать сделки с участниками общества, не противоречит требованиям закона.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен без уважительных причин.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу о взыскании задолженности за поставленный товар приостановлено до получения экспертного заключения.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку объявленная в судебном заседании резолютивная часть определения суда первой инстанции не соответствует машинописному тексту резолютивной части, которые в свою очередь не соответствуют резолютивной части полного мотивированного текста определения суда.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, НДС, пени, штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с получением обществом в результате осуществления финансово-хозяйственных операций с контрагентами необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальности хозяйственных операций.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.