Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, фактический объем поставленного товара проверен судебной экспертизой.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением сведения об обществе были включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением своих обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставленный обществом по государственному контракту товар не соответствовал спецификации, а следовательно, был ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на отказ арендодателя вернуть обеспечительный платеж после расторжения договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правомерного удержания арендодателем обеспечительного платежа в качестве средства обеспечения финансовых обязательств арендатора в спорный период установлен.

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства факта поставки товара.

Требование: О признании действующим договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что он не был уведомлен об отказе арендодателя от договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт направления арендодателем уведомления подтвержден.

Требование: О восстановлении срока на подачу заявления и включении требований по договору целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни по условиям договора, ни по нормам действующего законодательства обязательства по возврату предоставленного в счет исполнения обязательств государства целевого жилищного займа у должника - участника накопительно-ипотечной системы, проходящего военную службу по контракту, чей статус военнослужащего не утрачивается в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве, не возникли.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штрафы по п. 1 ст. 122, ст. 119 НК РФ в связи с тем, что доходы по договорам на охрану имущества являются выручкой от реализации товаров, работ, услуг и должны учитываться при определении налоговый базы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у подразделений вневедомственной охраны обязанности уплатить налоги, сборы и иные обязательные платежи в установленном законодательством о налогах и сборах порядке до перечисления полученных от осуществления услуг по охране имущества средств в бюджет установлен.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении потребителя, установлен.

Требование: О внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам цены и площади земельного участка.

Решение: Решение продавца об увеличении цены договора судом признано недействительным, а сам договор - действующим в части, не затрагивающей собственность третьего лица.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты товара, однако ответчик поставку товара не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт получения ответчиком спорных денежных средств.

Требование: О признании недействительными действий должника по начислению бухгалтеру выходного пособия.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что начисление выходного пособия в заявленном размере направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уменьшения конкурсной массы должника и нарушение прав и законных интересов кредиторов установлен.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение покупателем оплаты полученной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у иных лиц обязательств перед поставщиком по оплате поставленной электроэнергии, не представлено.