Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что имущественное положение не позволяет должнику исполнить принятые на себя обязательства перед кредиторами в связи с отсутствием достаточного дохода и имущества, при этом в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, так как отсутствуют сведения о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации, на стадии проверки обоснованности заявления о признании банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия на стороне ответчика обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения установлен, произведенный истцом расчет задолженности исходя из тарифа и объемов холодной воды и сточных вод судом проверен и признан правильным.

Требование: О привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ему передана документация должника не в полном объеме.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован факт передачи учредителю документов бухгалтерского учета при увольнении руководителя, не установлено, повлияло ли неисполнение обязанности по передаче документов на возможность формирования конкурсной массы должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения государственной границы РФ лицами или транспортными средствами либо нарушение порядка следования от границы до пунктов пропуска через государственную границу и в обратном направлении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия вины общества в совершении вменяемого правонарушения установлен. Объективных причин, препятствующих соблюдению требований законодательства о государственной границе, обществом не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание платных ветеринарных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком оплачены лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем ветеринарных услуг документально подтвержден, доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконными действий и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было приостановлено до разрешения другого дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения спорных расходов исходя из характера спора, продолжительности рассмотрения, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя установлен.

Требование: 1) О признании постановления недействительным и незаконными действий, выразившихся в издании постановления; 2) О признании незаконным бездействия по изданию постановления об утверждении схемы расположения земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель обратился с заявлением о предоставлении в собственность по договору купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости.

Решение: Производство по требованию 1) прекращено; требование 2) удовлетворено, поскольку доказательств утверждения и выдачи органом местного самоуправления заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории не представлено.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения объема образуемых твердых коммунальных отходов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку региональный оператор безосновательно отказал потребителю во внесении соответствующих изменений в договор.

Требование: О взыскании неустойки на основании договора цессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязанностей по оплате выполненных работ по муниципальному контракту.

Встречное требование: О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор цессии признан судом недействительной сделкой. 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии согласия ответчика на уступку прав требования по муниципальному контракту, истцом не представлено.