Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании стоимости работ по разработке рабочей документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт согласования в договоре и выполнения подрядчиком фактического объема работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков, возложении обязанности передать техническую документацию.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор генерального строительного подряда, во исполнение которого заказчик перечислил подрядчику аванс. Заказчик, ссылаясь на некачественное выполнение работ, неустранение подрядчиком выявленных недостатков, отказался от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку стоимость фактически выполненных подрядчиком работ установлена заключением экспертизы, доказано несение заказчиком убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков работ.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате виновных действий ответчика при проведении процедуры банкротства должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт необходимости и разумности привлечения двух специалистов при фактическом отсутствии имущества должника арбитражным управляющим не доказан.

Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся в связи с проведением капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорном многоквартирном доме имеется нежилое помещение, которое находится в собственности ответчика.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие у заказчика задолженности по оплате выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении муниципального контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком спорных работ по благоустройству автодороги установлен; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ установлен.

Требование: О взыскании задолженности за услуги, оказанные по передаче электрической энергии по договору, неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, на оплату которых выставил счет. Ответчик несвоевременно оплатил услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности по оплате электроэнергии установлен.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате необоснованной выдачи листка нетрудоспособности работнику прокуратуры.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчика были причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт принятия истцом к оплате листка нетрудоспособности, выданного не в установленном порядке, имеющего исправления, подтвержден.

Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на невозможность использовать арендованное имущество из-за чинимых арендодателем препятствий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства вины арендодателя и доказательства наличия спорных убытков арендатором не представлены.

Требование: О признании сведений недействительными, порочащими деловую репутацию истца, обязании ответчика разослать контрагентам официальное опровержений, взыскании убытков, причиненных распространением сведений, порочащих его репутацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате распространения ответчиком ложной информации контрагенты отказались от заключения договоров на поставку оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что именно ответчик распространил ложные сведения об истце, не представлено.

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены и обоснованы.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств, объектов недвижимого имущества, сельскохозяйственной техники.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные сделки заключены в короткий промежуток времени и направлены на отчуждение основных средств общества, в их совершении имелась заинтересованность генерального директора, они были заключены без одобрения общего собрания участников общества и по заниженной цене.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в данном случае при заключении спорных сделок имело место злоупотребление правом со стороны общества и со стороны покупателя, установлен.

Требование: О взыскании расходов, понесенных на создание самовольной постройки.

Обстоятельства: Между уполномоченным органом и обществом был заключен договор аренды земельного участка для размещения некапитального объекта (автомойки). После окончания срока действия данного договора было признано право муниципальной собственности на капитальный объект (автомойку), созданный обществом.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом фактически подтвержденных, в том числе заключением экспертизы, расходов общества.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной на основании пункта договора подряда за несвоевременное исполнение обязательств по выполнению подрядных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком полностью не исполнено обязательство по выполнению работ по реконструкции животноводческого комплекса и комплекс не сдан в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заключив мировое соглашение в другом деле, стороны по-иному определили свои обязательства, а именно

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления и межевого плана, установлении реестровой ошибки, аннулировании сведений в ГКН, признании права общей долевой собственности отсутствующим - в виде запрета на совершение действий в отношении земельных участков, направленных на их образование, предоставление, обмен, перераспределение, установление в отношении земельных участков сервитутов (публичных сервитутов).

Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано, исходя из отсутствия доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба в случае непринятия мер.

Требование: О взыскании стоимости работ по замене участка трубы, ущерба при утечке природного газа при порыве газопровода, экологического ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении земляных работ ответчик повредил газопровод.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств полного раскрытия трубы в результате разрыва истцом не представлено.