Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за муниципальным образованием на земельные участки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что объект федеральной собственности (автомобильная дорога) закреплен за ним на праве оперативного управления, размещен на спорных земельных участках, ранее находившихся у него на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возникновения права собственности муниципального образования на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Требование: О взыскании стоимости части имущества общества, пропорциональной доле истца в уставном капитале общества на момент выхода участника из состава общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер доли признан обществом.

Требование: О взыскании денежных средств в порядке возмещения за счет средств федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением гражданам-инвалидам жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и приобретенных за счет средств муниципального образования.

Обстоятельства: Муниципальное образование ссылается на то, что приобретение жилых помещений для обеспечения вне очереди граждан указанной категории должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить выполнение субъектом РФ возложенных на него законодательством обязательств по обеспечению социальной поддержки инвалидов и возмещению требуемых расходов.

Требование: О взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не выплатил ему причитающуюся действительную стоимость доли в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих расчет размера доли, ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании страхового возмещения, убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанностей, установленных действующим законодательством и договором, необходимость заключения кредитного договора с целью ремонта и реконструкции поврежденного помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основания для отказа в иске по причине наличия выгодоприобретателя, заявившего о необходимости удовлетворить требования страхователя к страховщику, отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия заказчика при проведении открытого конкурса, выдал предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсная документация содержала инструкцию по оформлению расчета предложенной цены. Вывод антимонопольного органа о нарушении заказчиком закона о закупках необоснован.

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об образовании земельных участков для сельскохозяйственного производства путем раздела земельного участка единого землепользования.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что обратился в орган местного самоуправления с заявлением об уточнении общих границ земельного участка, без согласия на раздел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что многоконтурный земельный участок, предоставленный заявителю в аренду, имеет в своем составе несколько замкнутых контуров, установлен.

Требование: О признании частично недействительной межведомственной инструкции административных органов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что положения инструкции нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые положения инструкции не затрагивают прав истца, не возлагают на него каких-либо обязанностей, не препятствуют его предпринимательской деятельности.

Требование: О признании права на долю в праве общей долевой собственности на вновь созданный объект недвижимости.

Обстоятельства: В результате проведенной арендатором реконструкции и капитального ремонта имущества произошло значительное улучшение арендованного имущества. Арендатор полагает, что имеет право собственности на долю в праве общей долевой собственности.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку затраты на проведение реконструкции являются инвестициями арендатора.

Требование: О взыскании неустойки по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк указывает на то, что в связи с неисполнением заемщиком условий договора кредитования направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Требования банка не были исполнены.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленный расчет неустойки имеет ошибки.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального имущества.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Цена продажи имущества по настоящему договору установлена в размере рыночной стоимости имущества, НДС не облагается; 2) Оплата основного долга осуществляется покупателем равными долями, ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате заключения настоящего договора.

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Истец ссылается на непередачу ему ответчиком оплаченного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передаточный акт, составленный в ходе реорганизации общества в форме присоединения к истцу, не содержит сведений о наличии у реорганизуемого юридического лица дебиторской задолженности, связанной с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному договору купли-продажи.

Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемое предписание содержит требование о недопущении обществом в будущем действий по ограничению подачи электроэнергии без предварительного уведомления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что предписание непосредственно не влечет за собой нарушение прав общества, предусмотрен.

Требование: О признании факта бездействия сотрудников налогового органа по исполнению заявления о снятии с учета индивидуального предпринимателя, взыскании убытков, причиненных бездействием.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение об отказе в снятии с учета индивидуального предпринимателя в связи с непредставлением необходимых для регистрации документов. Предприниматель считает, что налоговый орган не уведомил его о принятом решении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что налоговый орган направил решение об отказе по указанному предпринимателем почтовому адресу, установлен.