Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор энергоснабжения. По условиям договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии в точке поставки осуществляется в соответствии с показаниями расчетного прибора учета. Сотрудниками истца при проведении очередной проверки расчетного прибора электрической энергии были выявлены нарушения антимагнитной пломбы, о чем составлен соответствующий акт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком электрической энергии, не представлено.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по государственной регистрации: перехода права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на государственную регистрацию, перехода прав были представлены все необходимые документы, позволившие регистрирующему органу в соответствии с действующим законодательством произвести соответствующую регистрацию.

Требование: О назначении процедуры распределения денежных средств от продажи имущества ликвидированного общества среди лиц, имеющих на это право.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура распределения обнаруженного имущества должника направлена на обеспечение баланса прав и интересов всех заинтересованных лиц.

Требование: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что торги по реализации имущества должника проведены с нарушением требований законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество реализовано после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства с нарушением запрета на совершение сделок с имуществом должника в общем порядке.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с тем, что предприниматель заключил в проверяемом периоде трудовой договор с наемным работником, однако с заявлением о регистрации в качестве страхователя не обращался в страховщику.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременного представления заявления о регистрации в качестве страхователя у страховщика после заключения трудового договора с работником и фактического осуществления предпринимательской деятельности установлен. Размер штрафа снижен на основании п. 4 ст. 112 НК РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств не введен в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность кооператива не подчинена тем нормативным положениям, на соответствие которым осуществлена проверка кооператива и вменено административное правонарушение, что указывает на отсутствие в действиях кооператива состава правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт совершения обществом вменяемого правонарушения доказан. Размер штрафа снижен в связи с наличием исключительных обстоятельств.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана в суд кассационной инстанции минуя суд первой инстанции.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку факт несения судебных расходов при рассмотрении дела в суде установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, обязании конкурсного управляющего организовать и провести новые торги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения норм Закона о конкуренции при проведении торгов либо заключения сделки по их результатам, равно как и отсутствуют доказательства нарушения норм Закона о банкротстве, либо иных положений при проведении торгов, либо заключения сделки по их результатам, которые повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов заявителя.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата потребителем электроэнергии в полном объеме произведена не была, при этом в связи с тем, что потребление электроэнергии произведено в отсутствие приборов учета, гарантирующий поставщик правомерно произвел расчет задолженности исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, а также в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявителем было размещено извещение о проведении открытого конкурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие одного или нескольких томов заявки не имеет значения для разрешения вопроса о соответствии заявки требованиям закона и конкурсной документации.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.