Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании пени и штрафа по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ, невыполнение им предписаний по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчик не передал подрядчику пригодный для производства работ объект ремонта, несмотря на неоднократные требования подрядчика не определил границы выполнения работ, также не представлено надлежащих доказательств неисполнения подрядчиком в соответствии с условиями договора, требованиями закона предписаний заказчика.

Требование: О признании права хозяйственного ведения на следующее недвижимое имущество.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему было отказано в государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возникновения у истца права на недвижимое имущество не представлено, факт избрания истцом ненадлежащего способа защиты гражданских прав установлен.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить таможенные платежи.

Обстоятельства: Заявитель подал в таможенный орган заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Таможенный орган сообщил, что излишне уплаченные таможенные платежи зачтены в счет авансовых платежей третьего лица, таможенным представителем которого является заявитель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что информационной системой таможенных органов без участия должностных лиц произведен зачет излишне уплаченных таможенных платежей на единый лицевой счет третьего лица, таким образом, на дату обращения заявителя в таможенный орган обязанность по возврату таможенных платежей исполнена.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными результатов межевания по образованию земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о данных земельных участках приостановлено до вступления в законную силу судебного акта районного суда.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат мотивов, по которым суд пришел к выводам о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора по гражданскому делу.

Обстоятельства: Определением было отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об исключении из реестра требований кредиторов требования заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возврате аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, исполняя свои обязательства по авансированию по условиям заключенного между сторонами договора перечислил ответчику предоплату. Претензией истец в одностороннем порядке отказался от договора подряда в связи с длительным невыполнением работ. Истец ссылается на невыполнение ответчиком работ, а также прекращение действия договора в связи с односторонним отказом истца от договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость переданного третьему лицу товара превышает размер перечисленного аванса, спорные оконные блоки были отгружены до направления уведомления о расторжении договора подряда в порядке ст. 715 ГК РФ.

Требование: О возложении обязанности освободить от принадлежащего ответчику имущества земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует спорный участок без законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт создания ответчиком препятствий истцу в пользовании земельным участком в отсутствие доказательств законности такого пользования установлен.

Право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает при соблюдении следующих ус: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку доказательств бездействия конкурсного управляющего, выразившихся в непринятии мер по погашению текущей задолженности перед арбитражным управляющим, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании безвозмездно принять в муниципальную собственность квартиры.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что органы местного самоуправления обязаны принять в муниципальную собственность недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия государственной регистрации за третьими лицами каких-либо прав в отношении спорного имущества установлен, в силу указания закона спорные объекты жилищного фонда должны быть переданы в муниципальную собственность.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и финансовой санкции в связи с отсутствием мотивированного отказа в выплате страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт перехода к выгодоприобретателю права требования по заявленному страховому случаю не доказан. Кроме того, выгодоприобретателем не соблюден предусмотренный законом порядок взаимодействия потерпевшего и страховщика, так как спорное транспортное средство на осмотр страховщику представлено не было, в то время как о необходимости представления для осмотра транспортного средства потерпевший был уведомлен.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Товар поставлен ответчиком без сертификата качества. Истец, усомнившись в качестве оборудования, сделал запрос заводу-изготовителю и получил ответ, что данный товар им не изготавливался. Ответчик отказался возвратить денежные средства.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истец законно отказался от договора; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, какие конкретно услуги были оказаны, из договора не следует, что он заключен в целях оказания услуг по данному делу, оплата услуг произведена с нарушением установленного договором порядка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по окончании срока действия договора аренды ответчик продолжал пользоваться земельным участком без внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком арендуемого имущества в спорном периоде установлен.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено.