Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника в виде запрета должнику совершать сделки по отчуждению или обременению движимого и недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств по кредитным договорам, обращении взыскания на имущество, установлении начальной продажной стоимости равной залоговой.

Обстоятельства: Истец ссылается на систематическое нарушение ответчиком условий кредитного соглашения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения привело к затягиванию судебного процесса. За время нахождения дела в производстве суда истекли все сроки для урегулирования спора в досудебном порядке, действия по добровольному погашению задолженности не предпринимались. Основания для оставления иска без рассмотрении отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные правовые услуги по договору об оказании правовых услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги оплачены ответчиком частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком в полном объеме своего обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных условиями договора, установлен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением обществом налоговых вычетов по хозяйственным операциям с контрагентом. Налоговый орган полагает, что действия общества и его контрагента и субподрядчиков последнего согласованы и направлены на создание документооборота в отсутствие фактического осуществления работ на объекте строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия реальных хозяйственных операций между обществом и контрагентом установлен.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представитель общества не допущен в служебное помещение при составлении протокола об административном правонарушении и общество не смогло реализовать права, предусмотренные действующим законодательством.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком вступивших в законную силу судебных актов о взыскании долга по оплате оказанных услуг водоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт погашения ответчиком задолженности с просрочкой, однако из расчета процентов исключен период действия моратория на возбуждение дела о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени.

Обстоятельства: В отсутствие подписанного договора истец осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком многоквартирные дома и предъявил к оплате объем электрической энергии в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды. Ответчик требования об оплате задолженности не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обязанности ответчика по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды в связи с утратой статуса исполнителя указанной коммунальной услуги не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, НДФЛ, соответствующие пени, штрафы в связи с неправомерным применением обществом системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, неправомерным заявлением налоговых вычетов.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку налоговым органом доказано, что используемый обществом объект торговли подлежит классификации как объект, имеющий торговый зал, физический показатель площади торгового зала должен учитываться при расчете ЕНВД; обществом не выполнены условия для применения налоговых вычетов.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком установленных сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ни одна из сторон не доказала отсутствие своей вины в просрочке выполнения работ, из представленных документов не представляется возможным определить степень вины каждой из сторон, следовательно, вина заказчика и подрядчика является равной.

Требование: О признании сделки по передаче должником продукции на основании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости продукции.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что на момент заключения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, стоимость переданного по сделке товара составляла более двадцати процентов балансовой стоимости активов должника, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при совершении сделки было допущено злоупотребление, направленное на безвозмездный вывод ликвидного имущества должника в пользу заинтересованного лица.

Требование: О взыскании задолженности, штрафа и пени по государственному контракту на поставку средств защиты растений.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что государственным заказчиком поставленный товар оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, а отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не является основанием для освобождения от исполнения гражданско-правового обязательства по оплате.

Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в выделении денежных средств для компенсации затрат страхователя по выплате страхового обеспечения работнице по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось за компенсацией в отношении работницы за период, когда она уже не состояла в трудовых отношениях с обществом.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на строительство газопровода, взыскании стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не оплатил выполненные работы по строительству газопровода.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт того, что у заказчика отсутствует обязанность по оплате стоимости работ по уплотнению грунта и перевозке грунта, установлен.

Требование: О взыскании стоимости устранения механических повреждений, допущенных ответчиком при транспортировке оборудования, и неустойки, почтовых расходов.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что в момент доставки льдогенератора и в момент проведения экспертизы экспертом и представителем покупателя были установлены механические повреждения льдогенератора, которые могли появиться исключительно при небрежном обращении с оборудованием при его погрузке и/или транспортировке ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств причинения ответчиком каких-либо механических повреждений льдогенератору при его транспортировке в адрес третьего лица не представлено.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика на земельные участки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о спорных земельных участках.

Обстоятельства: На основании государственного акта образован земельный участок, из которого впоследствии были сформированы земельные участки ответчика. Истец указывает на то, что наличие сведений о земельных участках ответчика препятствует проведению процедуры уточнения границ принадлежащего ему земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, принадлежащие на праве собственности истцу и ответчику, не имеют каких-либо пересечений или наложений.

Требование: О предоставлении в пользование помещений, в совместное пользование мест общего пользования.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что действия ответчиков нарушают их права владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности.

Встречное требование: Об определении порядка пользования помещениями.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт того, что соглашение сторон о порядке пользования помещениями и местами общего пользования является легитимным, сторонами не расторгнуто, установлен. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательства нарушения порядка пользования помещениями не представлены.

Требование: О расторжении договора аренды, обязании освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что предарбитражное напоминание с требованием погасить образовавшуюся задолженность, расторгнуть договор аренды и сдать помещение оставлено арендатором без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором договора, выразившегося в неуплате арендных платежей за девять месяцев подряд, установлен.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне должника отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, освобождающие должника от исполнения обязанностей по принудительному исполнению исполнительного документа.

Решение: Определение оставлено без изменения.