Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и порядка доставки судебных извещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для вынесения оспариваемого определения послужил вывод уполномоченного органа об отсутствии события административного правонарушения.

Требование: О взыскании переданной по договору об оказании услуг суммы.

Обстоятельства: Заказчик указывает, что при рассмотрении иного дела было установлено, что находящиеся на территории базы объекты, в использовании которых он был заинтересован, являются муниципальной собственностью, а не собственностью исполнителя. В связи с этим исполнение обязательств по договору, связанных с отдыхом детских групп, оказалось невозможным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель оказание услуг, в счет которых производилась оплата, не осуществлял.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что во исполнение условий договора им выполнены работы по ремонту асфальтобетонного покрытия, которые в полном объеме заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения и сдачи подрядчиком работ заказчику, доказательства их оплаты в полном объеме отсутствуют.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об исправлении технической ошибки в регистрационной записи на земельный участок.

Обстоятельства: Арендатор не согласен с решением об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации договора аренды в указании срока аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая ошибка привела к несоответствию сведений, внесенных в ЕГРП, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРП. Доказательства нарушения оспариваемым решением законных интересов арендатора отсутствуют.

Требование: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что в нарушение норм закона об обществах с ограниченной ответственностью и устава общества решение об одобрении договоров займа не принималось, у директора имелась заинтересованность в совершении сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры займа между директором общества и заемщиком не заключались.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что потребленный в спорном периоде коммунальный ресурс заказчиком до сих пор не оплачен.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Решение: Основное требование и встречное требование удовлетворены частично, поскольку законом не предусмотрено применение разных методик расчета потребленной электрической энергии гражданами-потребителями в их домовладениях в зависимости от категорий объектов энергопотребления (жилой дом или надворные постройки).

Требование: О взыскании долга за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на невнесение субарендатором платы за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата земельного участка, как и внесения платы за его пользование в спорный период не представлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, поскольку установлен факт осуществления конкурсным управляющим всех процедур и мероприятий, проведение которых необходимо на стадии конкурсного производства, в первую очередь направленных на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредитором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки продукции.

Обстоятельства: В связи с нарушением установленных договором сроков поставки продукции истец начислил ответчику договорную неустойку и направил ему претензию с требованием об уплате неустойки, которая последним оставлена без удовлетворения. Ответчик ссылается на нарушение истцом сроков оплаты поставленной продукции.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения условия договора о поставке продукции в установленный срок подтвержден. Судом произведен зачет между основным и встречным требованиями.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на неисполнение арендатором обязательств по договору в части внесения арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодателем выполнен арифметически верный расчет в соответствии с действующим законодательством, доказательств погашения задолженности по уплате арендных платежей арендатор не представил.