Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконным отказа внести изменения в договор на размещение нестационарного торгового объекта.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на отсутствие возможности размещения нестационарного торгового объекта в период действия договора и отказ предприятия в продлении срока его действия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках иного дела было установлено, что предприниматель не имел возможности реализовать свои права на установку нестационарного торгового объекта в соответствии с условиями обязательств и его эксплуатацию в результате незаконных действий государственных органов.

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений требований законодательства.

Обстоятельства: ТСЖ предписано в установленный срок произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предъявленной в платежных документах, с учетом показаний индивидуального прибора учета горячей воды и свидетельства о поверке ИПУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прибор учета был введен в эксплуатацию, составление еще одного акта его ввода в эксплуатацию после поверки ИПУ горячей воды не требовалось, основания для расчета потребления горячей воды по нормативам с учетом повышающего коэффициента отсутствовали.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника реструктуризированной задолженности по платежам в государственные внебюджетные фонды, образовавшейся до 2001 года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии по договору с учетом акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обстоятельства: Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии нарушением порядка пользования электроэнергией признано использование потребителем измерительного комплекса с трансформатором тока с истекшим сроком межповерочного интервала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность установить действительный срок (момент) истечения межповерочных интервалов в отношении спорных трансформаторов тока утрачена в связи с заменой трансформаторов потребителем по предложению сетевой организации, утилизацией замененных трансформаторов.

Требование: О признании незаконным решения старшего таможенного инспектора.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемым решением ввезенный товар был классифицирован по другому коду, ставка ввозной пошлины была увеличена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия противоречий между заявленным описанием спорного товара в таможенной декларации и классификацией товара по коду ТН ВЭД установлен.

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры банкротства в отношении должника за счет заявителя, поскольку факт отсутствия у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения и возмещением расходов, понесенных в ходе процедур банкротства, установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя, понесенных при рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение решения арбитражного суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение о наложении на заявителя судебного штрафа явилось следствием неисполнения судебного акта о взыскании с него задолженности, что в силу ч. 1 ст. 111 АПК РФ является основанием для отнесения на это лицо судебных расходов независимо от результатов рассмотрения заявления.

Обстоятельства: Определением отказано в освобождении от уплаты исполнительского сбора, обязании отдела судебных приставов окончить исполнительное производство, поскольку факт неисполнения требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, не представления доказательства наличия уважительных причин такого неисполнения в службу судебных приставов установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору возмездной уступки права требования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору уступки прав требования установлен.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы должнику, лицу, участвующему в деле, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, платы за предоставление и обслуживание кредита, досрочное погашение кредита.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что условия договора являются ничтожными, а денежные средства, уплаченные в их исполнение, подлежащими возврату.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что комиссия, обязанность по уплате которой предусмотрена договором, является периодической, ее сумма определяется в размере 1 процента от суммы фактической задолженности по кредиту, не была определена правовая природа комиссии.

Требование: О взыскании платы за услуги по холодному водоснабжению.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства, составившая в отношении абонента акты о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов, ссылается на то, что потребление абонентом холодной воды осуществлялось непрерывно до заключения между сторонами договора в письменном виде.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования абонентом услугой по водоснабжению документально подтвержден, что в силу закона влечет обязанность абонента оплатить потребленный ресурс.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение заключенного сторонами договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии истец поставил в адрес ответчика указанный коммунальный ресурс. Ответчик акт приема-передачи электрической энергии не подписал, мотивированный отказ от подписания акта не представил. Оплата поставленного ресурса в полном объеме в установленные сроки ответчиком не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано погашение указанной задолженности.

Требование: О взыскании штрафа по контракту на поставку реагентов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнялась предусмотренная контрактом обязанность по направлению заявок на товар, а претензия об оплате стоимости товара и уплате предусмотренного контрактом штрафа была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также наличия причинно-следственной связи между данными нарушениями и невозможностью реализации истцом непоставленного товара иным лицам, так как к моменту рассмотрения дела у товара, находившегося у истца на ответственном хранении, истек срок годности.